救救我們! 人類好可怕, 要把我們送進恐怖的實驗室。我們不想死於狂犬病毒實驗! 

農委會到底為什麼一定要做動物活體實驗？這又非狂犬病防疫之必要工作！農委會主委陳保基於8月22日首度表態指出，台灣鼬獾狂犬病毒特殊，在台演化已逾十年，「一定要做動物實驗，防疫才能更精準」，並公布動物實驗規劃，將以1百隻鼠和14隻狗做實驗；且陳保基一再拉美國疾病管制中心（CDC）所謂的防疫專家原建議做150至180隻老鼠、42隻狗實驗，現已減量，會遵守替代、減量及精緻化的動物保護原則實驗，以表達農委會已善盡責任與保護動物之原則──動物保護之責在此看起來多麼的諷刺啊！

但事實果真如此嗎？根據可靠消息來源指出，台灣的鼬獾為何會染病？這其實和走私大陸鼬獾脫不了關係！某知名動物行為治療師在其臉書寫到：「另外大陸有人說台灣人愛生喝獾血和酒，走私大陸鼬獾很多，他們都知道，我們不知道。」另有自由時報訪問台大獸醫學院教授費昌勇，他警告這次病毒一定是中國感染動物走私傳進來，且在台灣發展已有三至五年，台灣對中國等鄰近國家發生人畜共通疾病的「警覺性」太低。

鼬獾不管是大陸的，還是台灣的，它還是鼬獾！費教授曾引用大陸數據：用10的6次方以上小鼠腦繁殖之鼬獾毒株乳劑接種犬隻肌肉，犬隻才會發病，若低於此濃度犬是不會發病的。這說明什麼？就是大陸已經針對鼬獾做過犬隻實驗，那麼台灣農委會還有必要浪費人民納稅錢做同樣的實驗，去證實已被證實的實驗！這有何意義可言！防疫如同作戰，面對鼬獾疫情的掌控不定，是否會因此擴散出山區走入城鎮與社區？危及人類健康，農委會難道不緊張嗎？時間是有限與緊迫的，何以農委會堅持必定要做這完全沒必要的實驗？難到農委會有這麼愛台灣？連做個實驗都要愛台灣？！

其次，農委會在面對媒體一再聲稱他們做這實驗，全是因為美國CDC專家的建議！但事實上，農委會所稱的這位美國CDC狂犬病專家萊恩‧華勒士（Dr.Ryan Wallance）曾在記者會上說：「（英語原音）確實我們對於動物的病毒還是有很多不了解的地方，所以動物實驗有其必要性。（新聞內容取自公視）」大家其實不知道的是，這位農委會口中的專家只是美國威斯康辛州立大學獸醫系2012年畢業生，目前正在參與CDC兩年的研究生訓練計畫以及衛生專業人員的應用用流行病學實踐在職訓練罷了（消息來源威斯康辛州立大學網站：http://www.vetmed.wisc.edu/wallace-investigates-rabies-cases-at-cdc/）！這位被捧吹的所謂狂犬病專家會作如上表示當然應該！畢竟他還年輕，他也還正在學習，他不懂的東西應該可多了！但憑什麼他可以替台灣決定一切！在此，我想問的是農委會倒底為何要利用這個人的發言，來幫自己早就計畫好要做的實驗做合理化的藉口？！

農委會隱匿疫情有錯在先，防疫不力，對鼬獾疫情無力控制，任憑它繼續擴散。老美帶來的是他們自己國家針對狐狸與蝙蝠等野生動物而設計的狂犬病的口服疫苗，然而鼬獾的習性（飲食習慣）與狐狸大不相同，腳趾頭想也知道鼬獾不會去吃老美帶來的東西，那麼難道就說口服疫苗無效嗎？！防疫局應該要趕快設計適合鼬獾的口服疫苗才對！而不是拿米格魯與小白鼠做與疫情控制無關的實驗！

導演李惠仁曾寫到，其實，「官位」、「利益」、「靠勢」的因果，說穿了就是「共生關係」。熟知內情的人都知道，畜牧產業糾葛最嚴重的，就是每年超過百億商業利益的「動物藥品」與「動物疫苗」這兩個項目，而主管這些業務的單位就是農委會防檢局。也因為這樣，那些疫苗、藥品廠商是官員的親戚？那些官員和藥商buddy-buddy？私底下，都打聽的出來。他又說，假如官員公然為藥商護航，那肯定會出事；但，如果護航的是專家學者呢？接著他更強調，在台灣每一種動物用藥、疫苗上市之前，都得經過動物用藥品技術審議委員會（簡稱技審會）評估、試驗與審議，而組成的委員通常就是大學獸醫相關科系的教授。

再者，根據《財訊》雜誌深度報導，7月29日家畜所所長蔡向榮以人手不夠為由，主動要求財團法人台灣動物科技研究所，協助確診狂犬病例。而動科所每年四、五億元的經費，來自防檢局的研究計畫案，帳面上，平均每個研究人員身上都背著八到九個研究計畫案：實際上，產出的成果、卻幾乎連論文都看不到。不過，這個被外界多所質疑客觀性的動科所，因為頻頻獲得農委會的經費，早就顯現了不單純的內情，而在兩年內被被監察院糾正了三次！

http://money.udn.com/wealth/printpage.jsp?f_ART_ID=294554

九月初，農委會在各界反對米格魯活體實驗的聲浪下，舉辦了一次浩浩蕩蕩的「國際狂犬病專家會議」後在其官網上發布的新聞稿，針對動物活體實驗這塊部分與專家門在會中所達成的共識有很大的出入！

農委會在其官網上很攏統地表示，國際專家建議我國應針對病毒基因演化情形及鼬貛病毒株毒力進行更深入研究；另考量狂犬病口服疫苗尚須長期試驗，建議進行整體評估。會後，農委會主委在面對記者採訪時表示，動物實驗一定要做！我想或許農委會拿國際專家所建議的當雞毛令箭了！

事實上，MeiChun Lisa Lai（PCRM美國責任醫師協會員工）私下主動打電話跟參與會議的CDC專家確認過，她說十一位國際專家與政府在專家會議達成共識，米格魯實驗對疫情控制沒必要，但農委會仍執意要做這不必要的實驗，他們也頗感意外！

當我看到真正內幕消息時，立刻做了這樣的評論，原來是農委會故意誤導媒體，讓採訪的媒體斷章取義，才會讓我們誤會CDC的專家--Dr. Wallance給農委會下指導棋！讓我們認為是他們老美自己想趁機做實驗，農委會幫襯著，搞了半天是農委會假傳「聖旨」，自作主張惹的貨！農委會自己想做實驗，何必賴給美國專家！

農委會說吧！到底會何一定要做實驗？連老美CDC都不會做的實驗，你們卻硬要做？這世上是沒有秘密的，農委會不要以為神不知鬼不覺撈個實驗經費，甚至與實驗室有多少利益在裡面？即使犧牲小動物的生命也在所不惜？！

農委會你們這些官員還配坐這個位子嗎？！

請大家繼續邀請周遭親朋好友同事同學參加連署抗議！自己簽了，還請email給通訊錄裡的朋友，貼上自己臉書的塗鴉牆，分享到Line，G+或twitter，讓更多人知道，這樣才能達到簽署的目的！網址：https://secure.avaaz.org/en/petition/Taiwan_Premier_of_Executive_Yuan_Jiang_YiHuah_Stop_the_cruel_and_unnecessary_rabies_experiment_on_beagles_and_mice/share/

我的一個朋友這樣回應：救一命，勝造七級浮屠！不管救不救的到，有心就是一個開端，一個可能！因受緣生愛，彼等仍有受，心識有所緣，受仍住其中！