網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
對經濟焦慮 郭董︰台灣沒時間了
2014/11/16 16:42:36瀏覽204|回應1|推薦0

20141116 中時電子報 邱琮皓/台北報導

鴻海集團董事長郭台銘馬不停蹄連兩天上電視接受專訪,當中天節目主持人陳文茜問他原因,郭台銘直言對經濟問題感到焦慮,才決定接連露面。「2014年是台灣很重要的一年」,是關鍵時刻!他深深為台灣未來擔憂,「人家已經拿中韓FTA的條件和我們公司談判,客戶永遠看78年後的事,台灣沒時間了!」

外界認為郭密集曝光是要替連營選舉造勢,但他沉痛地表示,是因為現在在經濟或各方面很多決定要去做,特別是經濟方面,是個關鍵時刻。

不應放棄大陸市場

不同於部分企業界,在面對爭議話題時,總是選擇多數面的聲音或是神隱避談,郭台銘連兩天在電視上呼籲:「你就算再愛台灣,也要理性思考。」面對台灣經濟受到中韓FTA衝擊,回顧台灣錯失掉的機會,郭台銘表示,「這些決定對未來影響都很深遠。」很多企業都希望要根留台灣、要結構轉型升級、要增加研發、落實技術,這些變化在今年都是個關鍵時刻。

郭台銘以自身發展經驗為例,過去前往中國大陸作外銷,把大陸員工培養起來,讓他們有錢去買手機、買電視、買房子,把大陸從「世界的工廠」變成「世界的市場」時,但現在台灣卻要選擇鎖國、捨棄大陸市場。他反問:「我們為什麼要放棄?」

為台灣未來感憂心

以面板業的兩岸合作來說,郭台銘指出,台灣面板利用大陸市場,原本有機會衝到第二名,但是現在眼看就要把機會拱手讓出,轉單效應已經發生了。他強調,這不是個人利益,因為這是一個公司,有投資者、有員工、有上下游廠商,考慮必須要更全面。如果發展受阻,投資在評估投資報酬率、整體競爭力時,就必須考慮在台灣投資的可能,他更直言:「愛國不能用嘴巴說。」因此他選擇跳出來發聲。

郭台銘認為地方選舉跟兩岸發展還是有關係。他解釋,過去在大陸每個地方都在招商,現在台灣的縣市長也變了,也開始招商,過去只要做好基礎建設、招商自己會來,但現在情勢不同包括APEC、包括德國總理6次前往中國。他說:「我是經濟的選民,對台灣在全球自由化、國際化的被邊緣化,感到憂心。」

整個訪問過程中,郭台銘共喊出56次「經濟選民」,他認為以經濟為議題,較容易產生共識。他認為「政治是替經濟服務的」,他舉例,韓國總統到德國訪問、帶了不少大企業;郭台銘到北京接受書記請吃飯,當地書記也趁機送上小米機大舉推廣,他說:「台灣現在就是倒過來!」再度強調經濟議題不要泛政治化。

 別逼我離開台灣

20141116 中時電子報 吳泓勳邱琮皓/台北報導

選前倒數14天,鴻海集團董事長郭台銘昨天在中天電視台,向他心中的「經濟選民」喊話56次,他強調,「如果我是外國人,我不會投資台灣;如果我是台灣人,我會縮減在台的營運規模」。面對主持人陳文茜最後幫他做總結:「請台灣的選民不要逼迫郭董,因為作為一個台灣人,他很想把自己故鄉的廠擴到最大,他很想力挽狂瀾」,對於這樣一個結論,郭說,「很好、非常棒」。

郭台銘昨天接受陳文茜專訪,他一開始就提到台灣的3大優勢及3大劣勢,優勢是「人才、法治及社會安定」、「科技基礎紮實」、「與大陸同文同種」;劣勢是「用政治邏輯思考經濟議題」、「缺乏強有力的政府」、「兩岸互信程度在退步」,而這3大劣勢把台灣原有3大優勢抵銷了。

台灣太政治、政府不夠強

郭董說,台灣的市場太小,要發展技術、要培育人才,絕對需要以大陸市場為腹地,「全球都在要,我們為什麼要放棄這個市場」,兩岸自由貿易開放,台灣本來走在比較前面,但台灣的政黨總是用政治思維看經濟議題,導致經濟議題常出現不理性思考及決定,政治應該是為經濟服務的,但台灣的情況剛好相反,反而成為經濟發展的絆腳石。

他更說,現在卻變成多數人遷就少數人的思維,這些情形最後變成兩岸的互信度退步,台灣技術人才無法跟大陸市場做優勢的結合。

郭台銘指出,政府的公權力不彰,也是投資者卻步的主要原因,他認為台灣需要一個「強政府」。

台灣太仇富、反商心態濃

對於外界質疑,企業家或財團總是把「國家安全」放在腦後,郭台銘表示,說我們是財團、政府的政策是圖利,但有沒有思考我們養了多少人、繳了多少稅;從投資者角度來看,當台灣的比較利益消失了,拿甚麼本錢投資、加薪,國家安全也必須建構在「經濟安全」之上,沒有成長、沒有加薪、只有失業,社會會穩定嗎?

郭台銘認為,台灣因反中恐中、反商仇富,使得經濟議題都無法理性決策,最後都要用不理性的政治手段解決,台灣人不應該如此沒有自信。

對於鴻海未來在兩岸的布局,郭台銘指出,他在兩岸都還要繼續蓋廠,作為一個出身台灣的企業家,感情上他希望大廠在台灣、小廠在大陸,但如果台灣繼續邊緣化,兩岸工廠大小將易位,因為產品沒有競爭力,就沒有市場。

陳文茜也直接提問,當APEC傳出中韓FTA簽署消息後隔天,立法院程序委員會仍持續杯葛兩岸談判法條討論,從外商角度來看,是否會願意投資這樣的地區?郭台銘也直言說「不會投資」。

陳文茜也提問說,如果台灣對自由貿易的態度持續沒有改善,相較韓國不斷簽署FTA,台灣5年後未來會如何?郭台銘說,不改善追上韓國的話,差距會擴大加深,並再度強調,政治議題人民用手投票,投資者用腳投票。


( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=tpa285&aid=19020692

 回應文章

無奈
悲情的城市
2014/11/16 21:55

政治不是只替經濟服務,更不是只服務企業財團;但我們的政府無論是誰當政卻都是這麼做;而且台灣民眾基本上是笑貧不笑娼,怎會仇富、反商?是因經濟成果都被妳們獨吞,無法生存,才會大反彈。

在野黨將經濟議題政治化,不就為謀取政權,世界各國皆然,反正倒楣的都是老百姓,妳們搭上飛機愛去哪就去哪,投資也好、換生活環境也好,但沒錢的老百姓根本離不開這塊土地,發生戰亂只能留在此奮戰、經濟垮了也只能勒緊褲帶,一點辦法也沒。目前的社會制度是有錢人的天堂,窮人的地獄,誰當政都一樣。

妳們能用腳投票是因妳們可以選擇離開或留下,我們用手投票是因沒得選擇,充滿了無奈。