2014年11月14日 工商時報 呂雪彗

中韓FTA即將啟動，令國內產業界備感壓力。但是台北市電腦公會理事長童子賢卻認為台灣沒有這麼弱，這是悲觀情緒被過度誤導。童理事長對台灣的信心，令人嘉許，但是他對中韓FTA的影響性，應該要再深思。

童子賢可能是因長年身處高科技產業，享受資訊科技協定（ITA）的零關稅好處，而不知道別的產業為幾個百分點的稅率，在國際市場上進行生死淘汰賽，我們要不客氣地說，童理事長的論點是以管窺天。

1996年我國在新加坡參與簽署ITA協定，當時我經貿單位認為那是天上掉下的禮物，協助半導體產業，資通訊的手機、電腦等產品，享受零關稅出口的好處，打下台灣高科技在國際市場堅固基礎。

唯有2000年才剛起步的面板產業及液晶顯示器等未能及時納入，成為經部最大的遺珠，否則當初納入，今日南韓和台灣就不必為了大陸課5％面板關稅錙銖必較。

因此今天資通訊等高科技業者對中韓FTA沒有腹背受敵的感受，真要感謝當年政府的努力爭取，但不意味83％集中在中南部的鋼鐵、工具機、石化、紡織、玻璃等傳統產業可以無懼無憂。

美韓FTA生效後可見，南韓領先台灣的差距從2011年的0.86％擴大至2013年的1.26％，從出口美國的受挫，不難預見中韓FTA對台灣競爭力的威脅。中韓FTA一旦生效，南韓可捷足先登搶佔大陸市佔率，屆時恐無台灣立足之地。

經部雖以最大衝擊影響評估數據告訴國人，並非意在恫嚇或欺瞞，而是希望不要因政治角力、挺中反中意識型態，對可預見的衝擊視而不見，漠視它可能為勞工及中小企業帶來的災難。