《The Softest Topics around Baseball over the Hardest Times around the World》 series (4)

與零八年post-season games無緣的A-Rod，大概也閑不下來，因為他跟前妻辛西亞雖勞燕分飛了，但怨偶仳離後的「錢」途依然未卜，playoff的加賽好戲，只怕仍有得喬／瞧。所幸他倆皆已敦聘專業律師收拾殘局，大打代理人戰爭，捍衛自己應有權益，而類此社會名流的家務糾紛，也幾全循此模式解決，當事人更樂得輕鬆，不用再面對早就撕破臉的舊愛，反正關鍵僅止於「裡子」二字，只要多金艾羅桑稍讓個步，雙方仍能平和分手。

無論如何，「場外」的A-Rod又恢復「自由球員」身份了，可以梅開二度，跟任何一位紅粉知己締結良緣，唯一的難題是，老是不安於室的花心大蘿蔔A-Rod，還願做繭自縛，和「她」簽署另紙複數年「合約」嗎？

應該很少人會抱著一年一簽的短約心態，決定終身大事吧？台灣人的嫁娶儀式繁文縟節到極點，規矩和禁忌都特別多，工程既耗大，所費也不貲（「婚紗產業」即因此應運而生），其間細節盡是折磨（就是為了給堂上二老一個交代），光一次就叫人受不了，誰會有興趣「續攤」？

而這一切的必要及非必要之惡，還不是著眼於「落實合乎法律需求的契約精神」，老外甚至更進一步直接將婚禮搬到教堂舉行，讓新人在神的福證下，公開交換誓詞，只可惜時過境遷後，又有多少歡喜冤家能一本「初衷」白頭偕老？但婚姻的複數年約原始意旨，會因其「鞏固人類社會倫理價值」的傳統使命，頻遭「個人享樂主義優先」的躁動現狀所挑戰而逐漸崩解嗎？

問問A-Rod吧。他是全球職棒史上，薪資總和最高的單紙複數年約之受益者，也是當下大聯盟最火熱的複數年婚約之解除者，場內外的複數年約對人生影響何其大，A-Rod應該比誰都清楚。

當然，複數年婚約的繫鈴與解鈴間，或需媒婆和律師（此二角色的性質近似於在扮演經紀人）穿梭往返，目的無非是要建立適法性，於是乎，法儒盧梭的「社會契約論」就會召喚我們，繼續再往下深究另一個最基本，唯其理性思維卻又更深層的複數年約面向了。

盧梭明白揭示，人雖生而自由，但為了追求「主權在民」的集體利益，大家都不得不「犧牲或捐獻」部份個人自由，來換取立法及行政權，以便對抗專制統治。前者即是契約精神的體驗及延伸，後者則為民主革命的正當性提供理論基礎。
所以每個人出生的時候，即已和國家訂立複數年約了，戶政機關為大家編列的身份證字號，就是我們據以「行使權利，負擔義務」的契約密碼。

（公益廣告插播時間：即使，有性取向歧視者，公然在回應欄，用粗鄙的字眼詆譭同志，卻未遭「對言論自由心存雙重標準者」，予以群起譴責，我們仍得承認，那個人依舊是咱社會契約的一份子。）

此外，依「社會」契約打造的複數年約，自有其可變更性。所以反動的「政府」，會被人民推翻；對「現狀」不滿的人，也可選擇用腳投票移居他國，另行「議定」新版複數年約。總之，你我的棒球天份，也許不如A-Rod，但他擁有的「場外」複數年約之權責，咱也有，因為台灣和美國一樣，也是崇尚「人權法治及民主自由」的進步國家。

備註：本文部份內容與每週一至週六晚上11點至12點在FM98.5「寶島新聲廣播電台」播出的帶狀棒球談話節目「寶島紅不讓」同步播出。

(本文作者為邊邊角角棒球論壇美國職棒名家)