「五棵松球場爭議性一勝」啟示錄系列（三）

大聯盟長期技術支援中國的默默付出，終於在最具關鍵性指標意義的北京奧運開花結果，一舉協助此新興運動強權，突破「僵局中的僵局」（在兩岸僵局中，相對台灣最弱勢的棒球僵局），為美中兩國攜手呼嘯國際政治的「建設性戰略夥伴關係」，再締歷史新猷。

大聯盟的全球化佈局始於「形同自家後院般」的中南美洲，九零年代中期，方因野茂英雄挑戰MLB大獲成功之故，逐漸將注意力移往東亞地區，隨後南韓和台灣也相繼「淪陷」，其中尤以本土職棒格局最簡陋、體制最不健全、吸引人才投入的誘因最低以及負面社會新聞最多的台灣，受大聯盟邊緣化的創傷，最是疼痛難耐。

但凡事總是利弊皆有，也正因為台灣迎合MLB掀起的全球化浪潮之積極性和配合度最高，所以近年來以旅外球員為主體的中華隊，在重大國際賽事的表現，都勉強還能維持一定的水準，不至於被其他棒球列強甩到大老遠的後段班，充份證明棒球文化體質纖弱的台灣，完全沒有「鎖國自閉，去全球化」的本錢，否則將很難在國際棒壇立足。

可不是，除1999年漢城亞錦賽，台灣因僅有「率先於同年初，開啟旅美風氣」的金鋒及時歸隊護盤，奈何孤鳥插群且獨木難撐大廈，終不敵日韓夾攻，喪失進軍兩千年雪梨奧運的資格之外，其後的國家隊先發人選，均有旅外菁英助陣，所以零四年的雅典奧運以及零八年的北京奧運，中華隊都有幸聞問沒有缺席，即使最後的戰績並不怎麼樣，甚至在五棵松球場遇襲出糗，意外慘遭中國隊狙擊，傷透球迷的心，但憑心而論，台灣棒運的缺失本來就一籮筐，手指加腳趾一起數也清點不完，這樣的結果應該還算「雖不滿意，卻可接受」吧。

因為，咱要試想，假設台灣棒球沒有在上世紀尾聲適時趕搭全球化列車，所有年輕好手全部關起門來在自宅裡打「黑道和組頭三不五時就可能來關切」的另類職棒，國家隊出征前後的卡斯及劇本，會否全盤重擬和改寫？中華隊轉戰各地參賽的「景況」又會如何？只怕更難想像了吧。

準此，台灣或可「以大聯盟全球化政策的間接獲利者和受益人」自居了，但MLB畢竟是見錢眼開唯利是圖的拜金狂，台灣市場不過就是這麼一丁點，對他們哪有啥吸引力？又怎麼跟中國那十三億人比？

中國地大物博，人多城眾，外在條件的確夠格讓大聯盟成日幻想「另行在中國境內，複製一個新版的MLB in China」，其心目中欲砌築的中國「夢田」何時能實現，誰也不曉得，但大聯盟之所以相準中國為下一個全球化掠食運動的標靶物，除高度認同「東亞的棒球熱度，就是僅次於美洲的世界第二大棒球樂土，中國勢必難逃台日韓三國就近集體施加影響力，遲早也會看在錢的面子上，被迫擴大棒球產業的經營規格」之區域性文化特色外，當然也有受「台日韓等國對MLB抱持的親善態度」所激勵和鼓舞，讓他們對自己「錢」進中國的未來更有信心，而這種自信也反應出大聯盟對「劇變中的共產中國願否發展職棒的遠景」，也是滿懷信心。

所以，MLB始終不吝於投資中國，他們以獨霸世界的全球化策略，間接暗助台灣揮師北京奧運；又運用同一套思維，直接幫助中國隊在北京奧運打敗中華隊，他們站高山看馬相踢，坐收漁利之餘，正歡喜期待「中國的棒球」可以朝大聯盟預設的夢之方向「逐步加碼，全速起飛」。

他們也許沒錯，只不過，MLB可能渾然不覺，台日韓各自的棒球運動之所以會有今日的面貌、規模和成就，全是拜「各自長達數十年的棒球文化經驗傳承之積累」所賜，試問，中國的棒球有何文化之「根」？有的話，又是在哪裡？神通廣大的MLB，自身擁有百餘年的文化資產，其篳路藍縷的拓荒歷程有多辛酸，願否如數娓娓道來，跟中國鬥陣做夥分享？既聞其詳後的中國，又能否忍受「棒球文化屯墾期間，必然會面臨到的種種艱難險阻」？

現代中國自1949年立國迄今，除建國運動賴以竟其功的無產階級革命之外，先後又經歷過文化大革命的思想改造之歷史浩劫，以及中國式社會主義品管革命的資本開放經改歷程，所以，只要有利可圖，他們並不畏懼自我改變，但會拒絕被別人改變，也不接受外力入侵式的改變，這樣的特質或將是大聯盟最該頭痛之處，未知他們是否做好「隨時得正面迎戰中國的執著」之心理準備？

總之，MLB的中國之路是一條「長夜漫漫無盡頭，千里迢迢有得受」的險路，但無論如何，一切的希望與榮耀都是留給「千山我獨行，不怕譏諷」的夢想家與冒險客，所以，請大聯盟和中國一起加油吧，也祝你們早日成功！

備註：本文部份內容與每週一至週六晚上11點至12點在FM98.5「寶島新聲廣播電台」播出的帶狀棒球談話節目「寶島紅不讓」同步播出。

(本文作者為邊邊角角棒球論壇美國職棒名家)