「五棵松球場爭議性一勝」啟示錄系列（四）

北京奧運平和落幕，賽前緊張兮兮的中共黨政高層，總算可以鬆一口氣，但接下來的日子就能高枕無憂嗎？恐怕也不見得，畢竟中國的政經情勢太特殊了，又是動見觀瞻的超級強權，其舉足輕重的國際地位和全球影響力，在後京奧時代只會更加吃香，斷不至於稍減個一二分，如此這般的想望，除完全在他們的掌握之內，亦符合中國申奧的預設目標，因為民族主義的狂熱信仰者，對怎麼展示國力／彰顯國威的心理需求，總是比一般人還要強烈。

專制政府普遍有權力恐慌症，其政治鬥爭性格自會因此格外鮮明，奧運對其他尋常國家來講，確是世界體壇盛典，但中國主事者總是慣用政治思考來「盱衡審酌」海內外局勢，並據以制定國政方針，於是乎，北京奧運也就無可免地，得淪為一場「力量壓倒美感」的政治秀了。

準此，台灣人心目中最神聖的「國球」，會在對岸暗藏機鋒的政治算計中敗下陣來，即幾近於是某種「必然」了，既如此，那又何足掛齒呢？弔詭的反而是，謠傳原本奧運過後即將就地被安樂死，被迫壽終正寢的五棵松棒球場，似因「棒球告捷小贏一場，對台統戰全面勝出」，為黨國立功殊堪表揚之故，可望領旨叩謝「刀下留人，浩蕩皇恩」，繼續保住一條小命，並以「突破兩岸棒球僵局」的紀念館之姿，昂首存活下去。

此小道消息，聽在大聯盟耳裡，鐵定爽翻了。因為這意謂著，中國終於肯讓步，允諾將MLB背書的五棵松「聖地」，以無價的「戰利品」身份供奉起來，為其歷史定位做最正式的官方認證。而「中國的一小步」，也就是「大聯盟的一大步」，怎麼說呢？道理其實也很簡單，對棒球文化資產傲視全球的MLB來說，中國棒球的進步和開化，至少表現在下述三個「自我反省」層面上：

其一，球場是棒球運動最初始的核心焦點，也是球員、教練、裁判、觀眾甚至媒體共同擁有的表演舞台，其「文物蒐藏」價值之高，非但抽象無比，甚且是美學記憶的一部份，更會隨著時間的流逝和積累，輕易超越硬體工程的建造成本，毀滅性的拆遷之間，豈可不慎思而後行？須知，文物既不存，何以為文化？文化一失根，「運動」又哪來的著力點？

再者，北京是中國首善之都，又是政令宣導的關鍵樞鈕，就中國獨特的中央集權政治文化而言，京奧後的中國棒運，若要鋪天蓋地全面開展，北京就得扮起火車頭的角色，以身做則示範之，否則難以收一呼百諾的奇效，而試問，一座被外行的政治權力給夷為平地的五棵松「遺址」，能夠發揮這種號召民心士氣的恢宏作用嗎？

此外，在五棵松球場完成不可能的任務之後，中國官方對棒球運動既有的「成見」（例如，投資報酬率相對偏低等負面觀感），容或尚未全盤廓清，卻不無可能已悄然建立最起碼的自信了，此心理質素的急遽升級，對隱身幕後「含辛茹苦」扶持中國棒運緩步成長的大聯盟而言，就是最大也是最重要的回饋，也會刺激MLB加速、加碼對中投資，則京奧後的中國棒球，必定會日漸呈現出跟「京奧一勝」前，完全不一樣的風貌了。

至於，美中聯手推展中國棒運對台灣的「國球」前景，究竟是利多於弊，還是弊多於利，或者是，利弊皆有呢？that's another story，就暫且按下不表了，留待下回再說吧。

備註：本文部份內容與每週一至週六晚上11點至12點在FM98.5「寶島新聲廣播電台」播出的帶狀棒球談話節目「寶島紅不讓」同步播出。

(本文作者為邊邊角角棒球論壇美國職棒名家)