曹錦輝何去何從？（系列四）

俗話說「在哪裡跌倒，就從哪裡爬起來」，這句話用在北京奧運開打前夕的曹錦輝身上，可能就要改成「在哪裡轉型，就從哪裡變回來」。

錦輝急欲「倒退著走」，透過「回歸」奧運大賽的「原點」，再塑先發強投的「原形」，除有「重建」個人職棒生涯「角色定位」的企圖心之外，或許也間接映射出，錦輝對當下這支國家隊的投打戰力皆滿懷「疑懼不安情緒」的心理寫照。

但錦輝終究已經夠成熟了，他不會在必須冠冕堂皇說盡好話的公開場合，發表不得體、不中聽的苛評言論。運動明星習於朗朗上口的外交辭令，諸如「我對中華隊一直很有信心」等等云云之類的公關語彙，他運用起來還是輕鬆愉快，一點也不費勁。

儘管錦輝似仍有某種份量，可以直指問題核心，把大家都不太願意面對的部份「隱憂」給揭露出來，他依然選擇「點到為止」就好，僅意有所指地說「我們的實力也許沒有上一次那麼好」，但這一句話已經綽綽有餘了，因為他的專業認知告訴他，他之所以想轉任先發的危機思考之核心關鍵也就在這裡。

這次的國家隊沒有王建民押陣，不過沒有關係，在中日龍大復活的陳偉殷已然遞補遺缺，但錦輝對同屬高苑出身的新銳左腕小學弟之近況可能不太熟悉，故其安全感猶稍嫌不足亦不難理解。

不過返國備戰多時的錦輝，就近觀察CPBL的投打水準已有一段日子了，以他豐富的旅外經驗研判，大概知道以本土職棒菁英為主的國家隊之平均素質，約略介於美國職棒農場體系的哪一個層級，欲力搏「背景跟他完全一模一樣」的美、加兩強，鼓勇殺出一條生路，進而尋求勝出的難度只怕不低。

再者，錦輝也是去年台北亞錦賽的國家隊之一員，當時他的狀況欠佳，但日韓雙雄的強投豪打，想必令錦輝印象深刻，且萌生戒心久矣，試問，北京奧運七支外隊當中，已逾半數讓他頭痛萬分了，這仗要怎麼打？

倘若他真的又要被迫「顧全大局，為國犧牲」，而不得不配合中華隊教練團的調度需求，銜命坐鎮牛棚，俾固守一絲一毫「可能稍縱即逝」的獲勝良機，那至少 要有兩個前提伴隨著他：其一，國家隊的先發投手得壓制得住對手的攻勢，並帶著領先的優勢下場，再由錦輝接力，一舉殲敵確保贏面；或者，國家隊打線的攻勢要有所發揮，不是一路長紅領先到底，就是落後時猶能緊咬不放，再伺機逆轉居上，繼而交給錦輝守成，強力送客留下勝果。

但依錦輝話中有話的現況看來，當下的他，好像對國家隊的投打陣容能否賦予「或將承擔終結者重責大任」的他「應有的上場機會」，明顯缺乏信心。

且證諸中華隊逐鹿大型國際賽的往例，一旦上述兩種理想狀況皆未出現，國家隊的牛棚秩序常會自行崩解，陷入一片混亂，錦輝斷無可能枯坐牛棚袖「手」旁觀至比賽終了，一定會在十萬火急的情形下，被慣於不按牌理出牌的中華隊教練團，視變生肘腋的場上狀況，臨機隨機硬推上陣，試問，這會是他想要的嗎？這能符合他兼程返國「投」身奧運聖戰的原始初衷嗎？

錦輝的純美式棒球思維極可能是，終結者只有在球隊領先的情況下（至少也得兩軍僵持不下吧）出場才有意義，也纔能彰顯其「一夫當關，萬夫莫敵」的通殺價值，若僅止於「圖個上場亮相，大展身手給看台上眾多專業球探品評，讓自己的未來可擁有更好的出路」之機會，倒不如乾脆爭取先發任務算了。

誠然，在一戰定生死，且場場皆硬仗的奧運棒球場上，其錦標賽般的性質即類似短期盃賽的大聯盟季後賽，甚至很像「輸了就沒有明天」的世界大賽第七戰，因此終結者若遭彈性運用，也是可以被理解和允許的，問題是，錦輝的手可以接受這樣的指令嗎？他潛在的臂傷可以再一次容忍他玩命似的賭博慾嗎？

即使他膽敢再拚一下，棒球思維顯然已較前幾任國家隊執行教練更先進、更新穎的新一代中華隊總教頭洪一中會願意嗎？

目前的錦輝，自己應該也很清楚，他早已喪失繼續衝動的本錢了，就算待在牛棚可能會錯失更多上場大秀絕活的機會，也可能對「手」造成更大的負擔（真的很怕他的手就在牛棚給操壞了），甚至可能沒有任何積極意義可言，壞處堪稱多多，但留得青山在，不怕沒柴燒，錦輝千萬得忍著點才好啊。

這是我們對錦輝的焦慮，也是錦輝個人的焦慮，如此這般的共同焦慮，在他真的現身於奧運牛棚時必將「尤其強烈」。

備註：本文部份內容與每週一至週六晚上11點至12點在FM98.5「寶島新聲廣播電台」播出的帶狀棒球談話節目「寶島紅不讓」同步播出。

(本文作者為邊邊角角棒球論壇美國職棒名家)