 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2012/03/05 15:30:59瀏覽249｜回應4｜推薦17 | |
| 剛剛送女兒出門。他提著我送他的包包，裡面裝著他的必備用品。我像是他的僕人，負責照料他。快五歲了，還沒上幼稚園。自小，我和妻子與他一起長大，晚上睡一張床，鬧翻了他才肯睡覺。越來越像一個成熟的靈魂，他意志堅定，不容動搖。我喜歡他堅持主張的時刻，總是順應他的主張。
從佈置一角的場景，衣服的選擇與搭配，甚至音樂的選定，乃至我開車該怎麼開，他都有自己的看法。早早就預定他今年的生日禮物，是一套泳裝。他安排著，很有自己的次序。唯獨有一件事：他畢竟還小，雖然我一直教他講道理，我與太太都用理性溝通的。但是，情緒來的時候，他往往不由自主。 前幾天，帶他去公園玩盪鞦韆。之前教他的原則是：要靜靜等待，不可以搶。這遭碰見一個狀況，當時太太在現場，我在停車。某個姊姊盪鞦韆，我家女兒一直等待，後來該姊姊要讓給他自己的弟弟。我家女兒一把向前，總之就是先坐了上去，自顧自地玩了起來。這時，那對姊弟的爸爸也就說，算了。可是，那個姊姊就在旁邊看著他。 我可以理解，那個姊姊是要讓給自己的弟弟。卻被人從中搶走，爸爸竟然算了，也不出來主持正義。我察覺到這一點，發覺週遭有幾對眼睛看著我，好像大家都在質疑我怎麼這麼縱容小孩。 畢竟，這種事不是第一次。我了解我女兒的想法。他的遊戲規則裡面，沒有姊姊讓弟弟這種概念。他只知道，你不坐了，我就可以坐。而且我坐上去了。禮讓這個概念只是：我可以讓給別人，沒有讓給指定打者，指定接班人的概念。他的概念是，你放棄主權了，就換我了。 我可以理解那個姊姊的做法。但是，我也理解我女兒的想法。畢竟，我是他的爸爸。當下，我決定用最粗暴的方式解決問題：把我女兒架離現場。當然，他立刻憤怒，因為我憑甚麼剝奪他的秋千呢？我架離他之後，他立刻暴怒，呼吸很急促。其實，換做是我，我也很氣。於是，我就讓他打我，他整整對我拳打腳踢十分鐘，體力還不錯。為了避免那些旁觀者的質疑，我帶他到另一處去，沒有人搶，四個盪鞦韆都是空的。我讓他在那兒玩。直到他氣消了，恢復快樂模式之後，我才教他。 有些東西，人家不讓給你，就算了。他們不讓給我，我們不一定要爭。別的地方還是有盪鞦韆啊。當然，我這樣說也不一定對，該爭的有時候還是得爭。於是，他很能理解我，反而教我說，爸爸，我們以後可以去玩別的盪鞦韆啊。 是嗎？ 總之，一件事在氣頭上的時候，不要說教。這時候說教，必然從單純的反感，變成毫無理由的反感。本來只是討厭，以後就變成就是討厭。 二，我讓他打，不見得對。但是，我不想讓他憋著氣，那會悶傷。情緒要發洩出來，爸爸是個大沙包。但是，不要打臉好嗎？爸爸很帥的。 三，大人介入小孩紛爭是錯誤示範，我討打也是理所當然。但是，面對其他父母的毒眼波，我寧願快點離開現場。所以，我有向女兒道歉說：對不起，爸爸不想承受其他人的眼光，所以搶了你的盪鞦韆，請你原諒我。 四，小孩子比大人敏感。下一次，應該先請求對方姊姊的諒解，他想讓給自己的弟弟，沒有錯。我把女兒架離開，未必能化解他老爸龜縮所帶給他的傷害。 個人想法。 |
|
| ( 心情隨筆｜家庭親子 ) |
