字體:小 中 大 | |
|
|
2013/12/17 10:09:26瀏覽1562|回應2|推薦29 | |
家父的“茂林戰役回憶” 茂林戰役回憶 (3) 結論提到共黨的種種錯誤,由判斷,到攻擊,到突圍失敗,徒使“八千江東子弟,據付東流”。 一般網站報導(簡體字)的新四軍事件,稱新四軍當時在皖南的兵力9000,經過一周激戰,只有2000人突圍,其他不是傷亡就是被俘。 記得我當兵時的精神教育,五大信念(主義,領袖,國家,責任,榮譽)是我們犧牲奉獻的動機與內在力量。現在國軍只講(也是應該的)國家,責任與榮譽三大信念。事實上許多戰爭的書籍我讀到的,古今中外,軍士殺身成仁,只是為了服從長官命令。更多的是,為了同班同排的夥伴而戰而死,也就是“我們”vs“他們”的戰鬥。 古今中外,戰士也尊敬戰士,因為只有在戰場上的軍士了解對方的處境與勇氣。尤其是在國共內戰的狀況下,都是中國人,都是黃炎子孫,怎麼是為了“國家”而戰而死?怎麼說你是“壞人”,我是“好人”? 戰死沙場,多是因為“責任”與“榮譽”。 先父,不恥共產黨的言行,可是對於他的對手還是十分尊敬的。因此,他會稱讚被俘的支隊長(師長)張正坤外表是“美男子”,言行(斯文,風度,態度)也令人敬佩。 事實上除了上層的政客,為了奪權,甘為共產國際(蘇聯)當走狗,(韓戰到底為了什麼犧牲這麼多的中國人?所謂的“抗美援朝”不就是就因為俄國老大哥要你去送死嗎?)在內戰的戰場上,士兵們可能都是身不由己,聽命服從,貫徹如山的軍令。 例如“黃橋戰役”被吃掉的89軍,想活命的不都被編入新四軍,他們哪有什麼“主義”,或信仰的選擇? 各級軍官們,我認為都是熱血愛國青年,為了國家,為了民族,從軍報國。可是,政客的陰謀,加上歷史的惡作劇,只因為參加了不同的政黨與軍隊,卻讓他們自相殘殺。 誰是這個張正坤?誰又是跟她一起被俘的美麗的大學畢業生? 這位女同志無名可查,我查了有關張正坤的資料。當然在共產黨的黨史裡,他是一個樣板,為黨犧牲的烈士。官方資料中,他是一個完人(絕不提隨身的女同志),與極可能被神化的超人。由他的資料,他比家父大二,三歲而已,短短的生命,被共產黨當了萬骨枯之一的墊腳石。 與其說他是超人完人,毋寧說,張正坤是一個為了中國獻身的愛國青年! 寧願視他為一個可敬的愛國青年,我期望他在天國安眠,rest in peace。 以下是“人民網”的黨史記載的張政坤。 张正坤,1898年出生于湖南省浏阳县。1926年10月加入中国共产党。1927年马日事变后,参加十万农军围攻长沙的战斗,1929年冬参加党领导的游击队,1930年任游击队浏北第一支队支队长,后任浏阳赤卫军特务连连长。1931年3月,任湘鄂赣红军独立第一师三营营长。1933年初,任红十八军一五六团团长。1933年冬,被选为出席中华苏维埃共和国第二次全国代表大会代表,前往中央苏区。会后,留在中央苏区,进入红军大学学习。 |
|
( 創作|另類創作 ) |