網上看幾位格友為了謝彭在溫布頓記者會的發言寫文，有批彭，有罵謝（家），更有人罵提問的日本記者，熱鬧非凡。 老頭我認為最該罵的是台灣的媒體及民粹搞出來的“台灣之光”心態，（參考文：我也是台灣之光）希望此後，別再沾光了。

先看溫布頓網站記者會的記錄（格友小浪提供：http://www.wimbledon.com/en_GB/news/interviews/2013-07-06/201307071373203770512.html）

Q.  How much are you proud of yourself for winning the Grand Slam and how much does it mean to your country? （你/們贏得大賽，對自己感到多自豪？對你/們的國家的意義如何？）

HSIEH SU‑WEI:  It's very special because I don't think tennis is popular in Taiwan.  Even we don't see many media during this tournament. （非常特殊，因為網球在台灣不流行。甚至這次賽事沒有什麼媒體來。）

We're very proud that we can win this tournament together with my good friend.  It's first title for us, for Taiwan, so I think it's big thing in Taiwan. （我們很自傲能與好朋友一起贏得這大賽。 第一次贏，對台灣，也是的第一次，所以，我想在台灣是一件大事。）

I don't know how much they going to help the junior to coming better and better.  I'm waiting.  Before I come to Europe, I have little bit fight with my association because they cause us a lot of problems, some other stuff. （我不知道他們有什麼計劃扶植青少年球員。我等著看。我來歐洲以前，也與協會（台灣網協？）有些爭執，因為他們為我們製造了許多麻煩，等等。）

I was not really happy during the tour in these two months.  （我這兩個月打比賽，不是太高興。）

Q.  But your country... （但是，你/們的國家…）

PENG SHUAI:  I'm sorry, because I sit here I cannot say how is country.  I'm sorry. (對不起，因為我也在這，我無法說國家如何。對不起。)

全文各位去細讀，我只節譯引起爭議的這段。我細讀記者會的記錄，可以說這兩人打球打的比我好，可是英文不見得比我行，哈哈。

首先，這記者因為兩人的特殊組合（一個來自台灣，一個來自湖南），問了這麼好的問題，可是因為他是個日本鬼子，躺著也中槍，挺冤枉的。問題是，怎麼台灣媒體不問？我看並沒有任何台灣記者在場，否則何以不當場發言，要求澄清，follow-up。或者去的人，英文更菜？

其次，我想謝彭二人一起受訪，當記者問的問題，尤其是問you，（不知是單數的你，還是複數的你們），我們應該假設，一問題是問兩個人（你們），當然，兩人都可以回答。並沒有誰搶答的疑慮。尤其，彭在回答前，先禮貌地（為了插話）道歉。

彭說話前，謝先答的內容，台灣的媒體有報導嗎？ 我看台灣媒體只炒幾個棒球員，還在林來瘋，連溫布頓大賽也沒派個記者去。她對網協（？）的不滿，也與她之前在臉書說的不怕“官威”，之後的“死亡之握”，前後一致，始終如一。

記者還追問“但是，你（們）的國家…”由於，彭帥也是受訪者，她先說“對不起”，再插話說“無法說國家如何（與此有關）”，她雖然英文不地，語焉未詳，可是很有禮貌，很得體，她並沒有說“台灣不是一個國家”吧？

看來這幾個職業女網的華人丫頭們，都串好了答案，從李娜的“我為什麼要背負一個國家”，到此二人的個人成敗榮辱，與國家無關。

事實上，個人職業運動員的生涯，尤其是當今如網球，高球等，是個人的生涯規劃，金錢時間的投入與努力。 國家（除了共黨大陸，北韓，古巴等集權國家）的責任即不是雪中送炭，更不是錦上添花。政府，花納稅人的錢，應該切實地辦好體育（現在講的“四育並重”是說假的！），運動環境的建設與發展（運動比賽場地空間，以及其他軟件規章等），甚至職業運動產業的建立與推動等。

這些事不去做，三不五時，卻要佔人的光，教育部長與立法院長，正事不幹，還出來募款？甚至沾沾自喜，以為功德無量？

什麼是正事？

教育部長能把體育成績列入升學考試必考項目，才是正事！立法院長，立個職業運動發展推動免稅法案，才是正事！

除了這些短視，無長期，全面規劃的政客，最該罵的是媒體。

李娜說了不“背負國家”，被人民日報狂批（http://www.aboluowang.com/2013/0704/317000.html。）台灣媒體，如果追殺謝（家），只是把自己降格成黨報！事實上，台灣的民粹，一窩蜂的媒體製造的所謂“民意”，比人民日報還可怕。

媒體是台灣少有的產業，指罵政府不力，企業不出錢培養運動員，可是自己幹了什麼？為什麼不投資一個球隊？ 不資助幾個運動員？ 設立幾個體育獎學金？ 甚至辦幾場比賽？不BTU包養一個“小巨蛋”？

當今世界，社會風氣帶動轉移，多看大眾傳播。台灣媒體，不出錢，也該學學美國的大小報，多報導高中比賽與運動員，例如，華府郵報一年兩次，出專刊選拔All Met（全市）優秀高中運動員。高中比賽，無錢賺，沒廣告，可是在各地體育版，版面不輸NBA，MLB，甚至NFL，就是它回報社區的具體做法之一。

美國的體育記者（sports writer）寫的運動新聞，不似台灣記者只報獎金多少，或者“手感”找到沒有（台灣記者只懂“手感”，什麼比賽好壞成敗，都是“手感”，我看是TMD手淫過度！）

他寫更多人性，親情，定目標，希望與失望，榮譽與責任，失敗與站起，毅力與奮鬥，追求夢想，寫的更多是人生！

台灣的媒體只會封“台灣之光”，或者，給人取外號，吃人豆腐，沾別人的光！台灣人自信努力，人人都是“台灣之光”，不需要這些自卑感的媒體，政客，與民粹，再玩這無聊把戲。

----------

送大家一篇感人的好文共賞：上個月，6月22日，華府郵報運動版及網站都登了這篇：“一個高中橄欖球教練的痛苦告別” http://www.washingtonpost.com/sf/feature/wp/2013/06/22/a-coachs-painful-farewell-to-a-rugby-program-he-built-and-the-players-he-loves/    

這個體育記者，可能花了半年的時間，採訪著故事中的教練，球員，學生，家人等，跟著他們去外州比賽，訪問師長親人，寫下這篇感人的文章。寫的不是“手感”，卻是夢想，犧牲，失望，希望，責任，奮鬥，掙扎，與人生。

這故事，並沒有好萊塢式的結局，因為人生與世界，從不完美，只是一連串的勝利，失敗，摔倒，站起，追求希望。可是聽說，好萊塢有意把它拍成電影。

台灣的媒體人，你能寫出這樣感人的報導嗎？