網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
"六四“殺了多少人?
2013/06/04 11:43:39瀏覽3128|回應51|推薦30

人在爭執,“六四”共黨殺了多少學生與民運人士,有說“沒看見一個”,有說成千上萬,有說“300600”。

四分之一個世紀前的這晚,我在海外看電視直播,天安門廣場似火光通天,傷患川流不息地被板車,腳踏車後送。 外國記者稱之為“屠殺”,不盡然是“美帝”“歐帝”的胡言!

共黨軍“六四”殺了多少人? 真正的答案,除了那些急診室的醫師,再也見不到子女的父母,只有共產黨知道,共產黨不說,誰也不知道。

可是,25年後,可以確定的是,共產黨成功地謀殺了“六四事件”。

現在40歲以下的大陸同胞,幾乎沒有人知道誰是胡耀邦,什麼是“六四”,什麼是“天安門事件”。

被共黨殺的不是多少人的問題。

問題是:被謀殺的是一代青年的理想,被謀殺的是對人權,自由,民主的追求,被謀殺的是習近平幻想的“中國夢”。

一代的中國人,不知“六四”,只知向錢看,他們的“中國夢”不是黨國的,而是個人的夢。個人夢是賺錢,個人夢的極至是留學,移民,是父母耳提面命的出國/去國/離國,去追求“美國夢”,“歐洲夢”,或“紐澳夢”,甚至“日本夢”。

世界上無數的青年被“the tank man”感召,一代的中國人沒有看過這視頻(http://www.youtube.com/watch?v=qq8zFLIftGk

一代中國人,是多少人?

http://tw.aboluowang.com/2013/0604/310757.html

( 時事評論兩岸 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=timj&aid=7717922

 回應文章 頁/共 6 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

SCFtw2
等級:8
留言加入好友
xxxxx
2013/06/04 19:16

.

[第四段]
On June the 3rd, in China, in the spring of ‘89, 在六月三日,在中國,在八九年春天,
an order came from high above and passed on down the line. 從最高處來了一道命令,下達到行伍間。
The soldiers opened fire, young people bled and died — 士兵開火了,年輕人流血死去 —–
The blood of thousands on the square that lies can never hide! 廣場上幾千人的血謊話絕不能遮掩!
— Oh children, blood is on the square! —– 啊!孩子們!血就在廣場上!

[第五段]
For four more days of fury, the people faced the guns. 在隨後四天的狂暴裡,人們面對著槍口。
How many thousands slaughtered when their grisly work was done? 在它們獰惡的工作完成之時,到底有幾千人已經被屠殺了?
They quickly burned the bodies to hide their coward shame, 它們快手快腳地燒掉了屍體,藉以掩藏它們怯懦的羞恥,
but blood is thick upon their hands and darkness on their names. 但是它們的雙手塗滿鮮血,它們的名號卑污無光。
— Oh children, blood is on the square! —– 啊!孩子們!血就在廣場上!

[第六段]
There are tears that flow in China, for her children that are gone. 淚水仍然在中國流動,為了她逝去的孩子們。
There is fear and there is hiding, for the killing still goes on. 人們仍然懼怕並且躲藏,因為殺戮還在進行。
And the iron hand of terror can buy silence for today, 恐怖的鐵手能為今天買到緘默,
but the blood that lies upon the square cannot be washed away. 但是仍然攤在廣場上的血是洗不掉的。
— Oh children, blood is on the square! —– 啊!孩子們!血就在廣場上!
— Oh children, blood is on the square! —– 啊!孩子們!血就在廣場上!
— Oh children, blood is on the square! —– 啊!孩子們!血就在廣場上!

 

.


SCFtw2
等級:8
留言加入好友
血就在廣場上!
2013/06/04 19:08

.

Blood Is On The Square! (血就在廣場上!)
(1989, words and music by Phillip Morgan)
“Philip” Morgan?
[根據網路上流傳的唯一錄音[asf檔]校正了網路上流傳的唯一歌詞,並譯之為中文。衹是把句子譯成句子,不講究韻腳。逐句轉換,不拿它當詩。2003-Sept-16.]
[於2003-9-11把這個asf檔錄成wav檔,然後把它壓成wma檔。2003-Sept-16.]
[修潤譯文。2003-Sept-17.]

[第一段]
A song was heard in China — in the city of Beijing. 在中國 —– 在北京,曾經響著一首歌。
In the spring of 1989, you could hear the people sing. 在一九八九年的春天,你能聽到人們唱。
And it was the song of freedom that was ringing in the square. 迴盪在廣場上的正是自由之歌。
The world could feel the passion of the people gathered there. 全世界都能感覺到聚在那兒的人們的熱情。
— Oh children, blood is on the square! —– 啊!孩子們!血就在廣場上!

[第二段]
For many nights and many days, waiting in the square. 多少個日夜過去了,人們一直在廣場上等待。
To build a better nation was the song that echoed there. 建造一個更好的國家乃是在那兒回響的歌。
For we are China’s children, we love our native land. 因為我們是中國的孩子,我們愛我們生長的地方。
For brotherhood and freedom, we are joining hand in hand. 為了手足之情和自由,我們在這兒手拉手。
— Oh children, blood is on the square! —– 啊!孩子們!血就在廣場上!

[第三段]
Then came the People’s army, with trucks and tanks and guns. 然後人民的軍隊來了 —– 坐著卡車坦克帶著槍。
The government was frightened of their daughters and their sons. 政府怕它們的子女。
But in the square was courage and a vision true and fair — 但是在廣場上有勇氣和一個既真又美的幻想 —–
The Army of the People would not harm the young ones there. 人民的軍隊不會傷害那兒的年輕人。
— Oh children, blood is on the square! —– 啊!孩子們!血就在廣場上!

.


SCFtw2
等級:8
留言加入好友
Blood Is On The Square! (血就在廣場上!)
2013/06/04 19:04

.

http://betacity.udn.com/3028/348295?tpno=36&cate_no=0

Blood Is On The Square! (血就在廣場上!) 2004/06/05 15:31

 

.

OldMan - 風景線(timj) 於 2013-06-04 20:38 回覆:
無論統獨,皆無法為黨軍屠殺人民合法化。 統一中國與附和共黨暴政,怎麼也牽不到一起。 共產黨屠殺人民,屠殺歷史,還有人當幫兇!為了民族主義,而支持共黨的統治,更是完全非理性,無邏輯,更別說人性了!

徐百川
等級:8
留言加入好友
追求自由民主的方式也該檢討吧?
2013/06/04 16:27

八九民運時,學生在天安門賴著不走,後來立了美國自由女神像在天安門,不達目的不干休,西方民主國家的示威、抗議是這樣的嗎?

寬容理性的民主風度,並非單方面握有權勢的政府才應遵守,異議份子和反對黨也應奉行,異議份子和反對黨不能基於自身立場,對政府全盤貶斥、徹底批判,甚至為反對而反對,如此只會加深矛盾升高對立,民主化並非只是執政上層的轉變而已。


OldMan - 風景線(timj) 於 2013-06-04 20:28 回覆:

徐兄,中國有史以來,何曾民主過,只有起義,只有造反,只有革命。 暴政統治之下,反而歸責市民學生異議分子的民主風度? 真是 blame the victims!

立了美國自由女神,不能證明CIA插手,更不是屠殺的藉口。


SCFtw2
等級:8
留言加入好友
蘆笛〈六四中最驚心動魄的屠殺場景〉
2013/06/04 15:33

.

https://city.udn.com/50971/1275813?tpno=0&cate_no=55100
蘆笛〈六四中最驚心動魄的屠殺場景〉

.


SCFtw2
等級:8
留言加入好友
時光如矢
2013/06/04 15:04

.

https://city.udn.com/50971/forum?cate_no=55100
討論區/六四(網路文獻) 

https://city.udn.com/50971/forum?cate_no=52932
討論區/2005聯網六四衝突

.


SCFtw2
等級:8
留言加入好友
奴才
2013/06/04 14:57

.

http://blog.udn.com/gocrane/7701826
•64廣場沒死人-g

那個無才無筆的郭冠英正是一個這樣的奴才,他那裡一直很熱鬧,他碰到別人硬攻就刪,繼續自稱大作家,沒用又沒種,小丑一個!

.


SCFtw2
等級:8
留言加入好友
這些人跪慣了
2013/06/04 14:46

.

死了很多人的地方是天安門廣場還是長安街?

我看不重要。

很多大陸以外的漢語人大義凜然地到處說天安門廣場上沒死人,奴性是這些人的基因,這些人跪慣了,不會走路。

.


貢菊茶包
等級:5
留言加入好友
天安門在6.4沒有死人是可以確定的事情,
2013/06/04 14:22

從政治學來講, 集權政府善於對内説謊而極少對外説謊, 反而所謂民主政府是内外都騙。

6.4當晚, 柴玲在美國之音上說天安門上血流成河, 幾千人被殺, 可是事實如何? 你可以讓柴玲好好講講, 也可以問問侯德健。  

 

6.4之所以會從舉國運動到最後完全變調, CIA, 臺灣,M15。。才是導致這場運動失敗的幕後黑手, 如果沒有外國和臺灣的參與, 這場運動最多是定調在人民内部矛盾, 而不是變成最後的外國插手大陸内政并顛覆政權。

無可否認的一點是, 很多異議分子在出國逅的言行完全是按照誰給錢就跟誰幹的原則來辦事, 這種沒有骨氣的所謂民主人士像王丹之流, 如果真的掌權那才是天下大亂。

 

 


公道話
等級:7
留言加入好友
綠色賣台倭奴黨的算法
2013/06/04 13:17

機槍毒氣殺了上百萬的台灣人 骯髒錢幾代吃不完

假裝沒事 嘴巴喊喊愛台灣 陽明山豪宅照住 18%照領 賣台倭奴黨主席照當

沒事啦!

 

共匪殺多少大陸人 關台灣什麼事

賣台倭奴 殺那麼多 台灣人 連道歉都沒有 蘇蔡主席!


頁/共 6 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁