JKTsai   先生：
  
二二的死亡人數即使是羅生門，也是有限的羅生門。
 
二二八補償金額有600萬之多，向政府申領期限長達10年(1995~2004），加上一再延長總共16年，可申請的民眾包括移居海外的移民。

像您所說不去申請補助的張俊彥校長，會有幾人？
--------------------------------------
像二二八、六四的死亡人數，問題還是出在應當報導事實真相的華人媒體，即使沒有確實數字，也該平衡報導，同時呈出各方數字供民眾參考。但是華人媒體各有立場，不僅只報導合乎自己立場的數字，還攻擊詆毀他方的數字，盡力維護自己的數字。

SCFtw2  先生：

我看您在網路上混了十年，您的品質本來就不高，這回見之，您是愈混愈低下。

.

"趙舉人養了一隻狗"是拙作，我還真沒想到有人好像真讀不懂~~~ 還不止一個人~~~ ^@@^

.

.

有人一開口就質問這個~~~ "不知道哪一位台灣人當天在天安門現場？為什麼有自信所談的數字是真實的"

有資料說秦將白起坑殺四十萬趙卒於長平，有個臺灣人起疑，問道："不知道哪一位台灣人當天在長平埋人現場？為什麼有自信所談的數字是真實的？"

就是有這種高明人！

"天安門母親"的數字資料是一條一條人命累積出來的，不夠看是不是？太少了是不是？

有一種冷靜叫做冷血，有一種知識人叫做無知者，他們從不努力去要求屠殺不眨眼的權力者公佈真相開放討論，卻慣於質疑別人求真相的努力的有限成果，這樣的人在漢人裡比例好像特別大~~~ ^@@^

.

我們政治觀點有不同 但是很喜歡他説實話，在臺灣説實話是要有勇氣的。

一些臺灣人説64這個 説64那個，聽民運份子烏爾凱西說過， 某些臺灣心眼很小 容不得別人，看問題容易片面。

1770年 三月，進駐波士頓的英軍受暴民攻擊。英哨兵不得己開槍警告。混戰中, 四位波士頓人中槍死亡。美國歷史對此只有四人死亡事件稱之為 Massacre。不知是美國人愛小題大作，或認為人命關天？

很欣賞 Old Man 前兩篇 黑道論  的話:

   *崛起大國容不下一個瞎子

   * 耍第三世界小家子脾氣，以反美反西為方針

您老見識美國之內強潛力，直言無諱, 愛中國及恨鐵不成鋼之心昭然。唯尚請少與火熱愛國者爭辯。

不知道哪一位台灣人當天在天安門現場？為什麼有自信所談的數字是真實的。

先跟格主致歉，我忍不住進來插嘴 - 樓下徐柏川說的沒有錯，天安門前死的人沒有幾個，這是當天在天安門的人自己說的。至於街上死的人，一般人就搞不清楚。

.

有人說我"反共與反華不分"，這真是讓我光火。這個指控是一頂牛鬼蛇神的高帽子，我戴不起。

從1950年全國"前國統區"土改"公審"殺了幾十萬從無辜到罪不至死的地主以來，中共的魂靈就完全滲進了中華的軀體，或者說，中共與中華你泥中有我我泥中有你，這時候要打破就一齊打破了，因為東西衹是一個，所謂的投鼠忌器還比這種情況淺，有人愛華愛到見到有人斥罵老鼠就要開口保衛老鼠，指責別人反共與反華不分，金庸小說筆下很鄙視一種人，有個角色在旁人面前針對這種人說："大丈夫做人的道理，便是跟他說了，他也不會明白。"，不過金庸也很糟糕，李自成在他筆下是個英雄人物，或者有奶便是娘的韋小寶才是他的透達之作罷，不過"文成武德一統江湖"的諷刺口號也是金庸寫的，金庸最後榮歸故里，並未衣錦夜行，他的選擇是"將他兩個一齊擁抱"，因為至少在大陸以外的漢語人來看這兩個實在是太難分開了，我反共，尤其反鄧太宗叛黨叛國以前的中共，我反中國共產黨帝國 --- 就是在1949年底復辟了中華帝國然後欺世名為中華人民共和國的那個帝國，我"反華"嗎？！哪個如今總算敢作聲的蟲兒敢說我"反華"？！ ^@@^

腦子不清楚的人太多了，我沒有時間一個一個教育。偶一為之，也要挑個有大眾教育價值的題材~~~ ^_____^

.

old man  先生：

共黨軍“六四”殺了多少人？ 真正的答案，除了那些急診室的醫師，再也見不到子女的父母，只有共產黨知道，共產黨不說，誰也不知道。
------------------
共產黨其實是說了，不過看來您寧願相信成千上萬，有人說天安門廣場沒死人，看來您也不相信。

天安門廣場上是沒有死半個人，這是我看到侯德健在美國人錄製的六四紀錄片上親口說的，侯德健是天安門廣場最後撤離的四人之一，六四死的人都是在大街上。
--------------------------------------
共產黨成功地謀殺了“六四事件”。
現在40歲以下的大陸同胞，幾乎沒有人知道誰是胡耀邦，什麼是“六四”，什麼是“天安門事件”。
問題是：被謀殺的是一代青年的理想，被謀殺的是對人權，自由，民主的追求，被謀殺的是習近平幻想的“中國夢”。
------------------
共產黨成功地謀殺了“六四事件”，就算即使是根本沒有“六四事件”，大陸的人民就不知什麼叫人權，自由，民主了？是嗎？現在大陸“政改”的呼聲又是從何而來？
--------------------------------------
徐兄，中國有史以來，何曾民主過，只有起義，只有造反，只有革命。 暴政統治之下，反而歸責市民學生異議分子的民主風度？ 真是 blame the victims！
------------------
過去中國不知民主為何物，當然不會有民主風度，但是現代打著民主旗號要民主，自己也該遵守一些民主規範吧！

中共勉強可以算作言論開放大概有三次，1957 年的大鳴大放，1962 年的雙百方針，及1979 的思想解放運動(著名的像魏京生的「第五個現代化」)，這三次都發生於中共經濟相對較為穩定的時期，言論自由的尺度大幅放開，結果都是言論過激，矛頭開始指向共產黨，受到中共的壓制取消而告終，都是以悲劇收場。

加上六四，難道我們不該檢討追求自由民主的方式？汲取教訓？
--------------------------------------
一代的中國人，不知“六四”，只知向錢看，他們的“中國夢”不是黨國的，而是個人的夢。個人夢是賺錢，個人夢的極至是留學，移民，是父母耳提面命的出國/去國/離國，去追求“美國夢”，“歐洲夢”，或“紐澳夢”，甚至“日本夢”。
------------------
中國人只知“向錢看”，這也是共產黨造成的？“向錢看”不是中國人的固有傳統嗎？「來來來，來台大；去去去，去美國」，去美國幹什麼？
--------------------------------------
附一段台獨在美國示威的舊事，看看美國的民主和法治是如何維持的。

約在美國卡特總統與中共建交後，1980年左右吧？中共在紐約設立了一個辦事處，在辦事處成立啟用那天(大概是)，台獨了號召不少人到辦事處群集示威抗議，要向中共嗆聲表達台灣不是中國的一部分。

事先有向警方申請示威許可，警方在辦事處附近劃了個示威區，這個示威區與辦事處有點距離，示威的台獨怕辦事處裡面的中共人員聽不清楚嗆聲，竟然越出示威區，步向辦事處呼喊嗆聲。幾名騎著馬在場維持秩序的美國警察立刻騎馬迎上前，掄起警棍對越出示威區的台獨劈頭蓋腦一陣痛打，有十幾名台獨當場頭破血流，倉皇逃退，結束了這一場自由民主的示威。