網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
台灣人不會理盲地公投反核
2013/03/03 14:21:14瀏覽2900|回應36|推薦51

台灣人會理盲地反核嗎?

雖然,任何人都會反對在自己家門口蓋工廠,別說核電站了。可是,大多數的台灣人都知道核能核電是科技,是經濟發展,是人類文明的重要一環。

科技,經濟發展,人類文明,是硬道理,何需公投?

如果可以公投反核,怎麼不公投反致癌的智慧手機,怎麼不公投反讓人晚上不睡覺看連續劇的筆記本電腦,怎麼不公投反麻醉青少年上網玩遊戲過勞死的internet

如果可以公投反核,怎麼不公投反汽車呢?如果大家不開車,就沒有什麼“公路正義”的炒作,就沒有酒駕的問題,就不會有人罵馬英九違憲,搞各縣市抓人比賽。酒徒們,還是可以(自以為是酒仙)秉燭夜遊,最多不過像李白一樣,酒後划船淹死自己罷了。

如果可以公投反核,怎麼沒有人搞個公投來反蒸汽機呢?如果沒有瓦特發明的蒸汽機,既不會有工業革命,也不會有血汗工廠,更不會有吸血的財團與資本家,不會有共產主義,就不會有國共內戰,那世界多美好! 大家都可以過(台灣人最愛的)尼泊爾人(還是布丹?)的高幸福指數的生活。

所以,我不覺得,台灣人會理盲的,像政客一樣(包括馬總統)認為非核是理想,或像貴婦一樣,一面吃魚翅,一面假惺惺地搞環保。

台灣人怎麼會公投科技,公投經濟? 沒有幾個台灣人,真的會要過採菊東籬下,悠然見南山的日子。也不會有人來美國當 Amish,自己種地為生,織布著衣,架個馬車,過著沒有夜市,也沒有名嘴綜藝電視的日子。

可是為什麼還搞公投呢? 因為這公投,不是台灣人民要搞,是台灣的政客與媒體在搞!

台灣的經濟成長,靠個個產業,產業之一是所謂的“民主政治”。台灣民主,尤其是選舉活動,帶動台灣的GDP,與per capital 國民所得(例:各類津貼)功不可沒。 可是,常搞政治經濟產業,就如電影台的電影,會造成市場疲乏的反作用。然而,最近其他產業受世界影響,景氣低迷,幾個月不選(或不補選),政客與媒體,無活可幹,無錢可賺,又影響整個產業的永續性。

再說政客與媒體也不能忽視自己的社會責任,要共體時艱,把餅做大,怎麼辦? 搞公投!

君不見,兩黨為了核四停建,續建,預算追加,搶著要辦公投。民進黨原是虛晃一招,要公投綁罷免(? 我也不知何意!)。誰知,新將江院長上台,先將了一軍:公投就公投,誰怕誰? 媒體名嘴樂得,大炒特炒,網上評論文章,多的更是洛陽紙賤,好不精彩。

這一搞一鬧,GDP一定回升? 多少? 4/3/2

現在,各方開始討論“門檻”,也就是公投有市場嗎?這東西有人買嗎?台灣人真的如此傻嗎?

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=timj&aid=7353273

 回應文章 頁/共 4 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

KittiO
等級:8
留言加入好友
2013/03/04 09:32

這種事情不該搞公投--怎麼會搞到這個程度?

如果讓大陸搞公投,明天就統一台灣了。


OldMan - 風景線(timj) 於 2013-03-04 09:37 回覆:
Right on!!

蘇信
等級:8
留言加入好友
你連福島出事的原因都一知半解!
2013/03/04 07:08

你連福島出事的原因都一知半解!

第一福島核電廠不需要外來電源作為『激磁電流』,

第二雖然地震有短暫的停止供電,

但馬上恢復供電,直到海嘯來時,

第三緊急發電機沒有當機,

而是總匯流排被海水淹沒,導致緊急關閉燃料棒的電源全部喪失,

也使得最後的一招『灌硼液』無法操作,進而使得爐蕊融毀。

台電的核一、二、四不像福島核電廠是在海平面之間,

他本身就有將有將近二十公尺高的海平面,離海邊也有一定的遠度,

再加上此次福島海嘯後的檢討也加強了對海嘯圍牆的高度和抗度,

還有最重的一個可淹沒核島達十次以上的大水池,

只要有需要,沒電也可用人工打開!(人工閘門每三個月打開一次)

現在來檢討一下為什麼福島核電廠在地震過後又強行供電?

而且根本沒有做到海嘯預警?

又為什麼馳援的美國艦隊又要半路轉頭落跑?

最大的可能性就是這間核電廠也在濃縮廢燃料棒,

導致無法停電造成這麼大災害!

台灣?沒那麼大的本領啦!

 


KOUREN
等級:6
留言加入好友
好文章
2013/03/03 23:15
值得宣傳的好文章。有見地,有智慧。
OldMan - 風景線(timj) 於 2013-03-04 09:59 回覆:

謝謝捧場。


擔仔
等級:7
留言加入好友
台電隱瞞的核安例子
2013/03/03 22:40
多年前有一則核三廠發生事故的新聞,主要提到核三廠五台緊急柴油發電機全數當機無法啟動,核三廠立即澄清因為電廠靠海,被海鹽腐蝕電線接點所致,同時發佈核安狀況到達三級。其實是自欺欺人的作法,核三廠的電力系統達6小時完全中斷,圍阻體內部是沒辦法維持負壓的,它內部受輻射污染的水分子、微塵都已外洩,明明是已達四、五級的核安狀況,但是台電公司仍謊稱只有三級(廠內),原委會也在高層壓力(會影響民心士氣)下默認只有三級,所以台電聲稱核四是安全的能相信嗎?
OldMan - 風景線(timj) 於 2013-03-04 10:07 回覆:

What's your point?  台電保養有問題,管理有問題,因此要非核?


擔仔
等級:7
留言加入好友
智者干慮必有一失
2013/03/03 20:08

福島核電廠原本設計有一套完整的緊急應變措施,但是地震加上海嘯以及東電公司的應變遲鈍,卻讓核安專家全都傻眼,地震後除了核能發電機組跳機外,因與外部電力系統連接的高壓電塔也垮了,所以用到了緊急柴油發電機。但因地震引來一個小時後的海嘯,而緊急柴油發電機又放置在地下室,所以海嘯淹水後,連柴油發電機也全當機了,整個核能電廠的電力系統完全中斷,但是反應爐補水仍可透過高壓蒸汽啟動蒸汽動力式渦輪機補充水,問題在於原設計是在反應爐純水用完後,可改用一般淡水(自來水),淡水不足再改用海水,但反應爐補進海水後等同是廢廠,非不得已的情形下不會斷然進入這最後程序。

因為淡水的貯量是足夠很多天來用,所以不管電塔倒了,緊急發電機淹了,都可以在幾天內搶救回來,最後讓核電廠恢復正常運作。偏偏海嘯帶來的海水使地下室的淡水全污染,僅剩廠房樓頂的少量淡水是不足應付的,當反應爐內水位過低危急時,東電公司的高層反對在反應爐注入海水,嚴重延誤補水的時機,使得反應爐內水分子蒸汽因高溫而分離為高濃度氫和氧,最後勉強補水降溫引發氫氧再度結合(氫氣爆炸),後果就一發不可收拾‥‥

比起歐美、日本的核安知識和技術,我們實在無法相信台電公司有更好的能力來處理核安,所以核四不該再硬蓋下去。

OldMan - 風景線(timj) 於 2013-03-03 22:34 回覆:

台電無“智者”所以不能硬蓋下去? 這就是你的理由?

同樣的考慮,不適用於其他三廠? 

你對台灣人太沒信心了! 應該發起一個公投,反海嘯!


重殼蝸牛
等級:8
留言加入好友
問題是 環團又不要公投 要立即行政命令停建
2013/03/03 17:27

真是好霸道啊

我的看法是早點讓利空出盡

最好有決定性的結果 不要模擬兩可

代議給民粹  搞臭了 失能了

公投要花5億  花了就花了  不能白花  就來一決勝負吧

 

OldMan - 風景線(timj) 於 2013-03-03 22:38 回覆:
為什麼要聽環團呢? 小孩哭,就要給糖嗎? 媒體政客炒炒,民選政府的決策,就要公投? 真是愚蠢!
頁/共 4 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁