字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2013/02/18 09:05:55瀏覽3651｜回應30｜推薦46 | |
范蘭欽登了“顏元叔─不要親美”http://blog.udn.com/gocrane/7306950?f_ORDER_BY=DESC&pno=1&#reply_list 三篇。 我說是騙大陸同胞的Swiss cheese，漏洞百出，邏輯不清。 他根據自己及友人的經驗，大批美國人，種族歧視等等，並分析美國的民族的排他與侵略性，結論是中國不可親美。 我讀大學時，顏已經是台大外文系主任，現在可能是人端瑞了。 我擔心他邏輯能力已隨年歲逝去。(更新：格友拙拙留言，此公三個月前往生，享年80。格友時何留言，顏文發表與1991年，時顏59歲壯年。） 他對美國的偏見與仇視，使他不但不同情民運人士，更認為民主是美帝的強迫推銷，他認為大陸民運人士“罪大惡極”，他說“假使民主不是來自美國而是來自月球，我願意考慮接受；假使自由人權等等觀念不是來自西方，我願意考慮接受；假使自由民主人權等觀念 是來自南太平洋的大溪地小島，我也願意考慮接受；甚至，這些東西是考古學家發掘於古希臘的癈墟而兩三千年來已成絕響，我也可以考慮接受。”因為自由民主是美帝的產品，他不能接受。 如果64後的民主運動人士是如此親美，而“罪大惡極”，顏元叔大概寧可大陸同胞繼續在共黨統治下，不自由，不民主一輩子。（雖然他在台灣享受自由民主！） 閒話不說，他的文章理論是基於他對美國人，及美國的民族性的觀察與體會（很科學吧？） 問題是什麼是“美國人”？ 有所謂的“美國人”嗎？ 當然所有持美國護照的人都是“美國人”，可是美國人，絕非一單細胞動物。 美國社會是最異質的，絕非日本，韓國，與中國有那麼高的同質性，美國人也是最反抗從眾姓的個人主義者，任何真正去過，住過，當過美國人的人，可能都不會用“美國人”當主詞，英文造句。 因為英文教育（顏的專業）指出，我們不能說 Americans blah blah blah，而必須用qualifier 修辭 （顏的專業），例如“有的美國人”（Some Americans），“一些美國人”（Few or many Americans），“白的美國人”（White Americans），“猶太美國人”（Jewish Americans）等等，等等。 如果不qualified，也得用冠詞，An American， 或 The American blah blah blah， 即，一個美國人，或某個美國人，這樣那樣，如此這般。 更有意思的是：美國有民族性嗎？ 美國是一個民族嗎？ 你不當台大外文系主任也可能說：“好像不是吧？” 美國有原住民，是很多族的印第安人，阿斯基摩人等，白人有英格魯薩克森，有德裔，有法裔，有義裔，有俄裔，有（最被幽默的）波蘭人；種族上還有亞洲人，印度人，吉普賽人，非洲人；宗教上有猶太人，穆斯林人，天主教，摩門教；語系上有西語人等。 是一個民族嗎？ 非但不是，各族裔自有母語，宗教信仰等次文化。族裔之間互相輕視，甚至互相歧視。 不是一民族，那何來的民族性呢？ 顏老，不是社會學者，更非政治學者，可能把二戰後的美國外交政策，誤解為“民族性”。 可是幾乎所有批評美國外交政策的，除了顏等，都是美國人啊（誰先說別動武用經濟，要用“軟實力”的？ 一個美國人呀。）多數美國人對於外交政策，意見分歧，從不統一。 說他文在騙大陸同胞，因為自毛以來，中國共產黨從來也不親美，至今仍然一味反美。（請參考我寫的 寧走黑道，揚名立萬） 我留言寫 人民偏誰，傾誰，是個人自由。 正例如樓下提到的李約瑟，一輩子親/傾華，那是他的個人（中國情婦，老婆）與學術（漢學家）自由。 一國政府的立場則是另一回事，中共從來也沒有傾過美，倒是事事反美，從毛時即以美帝為敵，至今其外交政策，假稱不結盟，可事事跟著莫斯科走（例：敘利亞），何時傾過美來著？ 大陸同胞再親美，能左右共黨政策？ 不可能嘛，需要你老煩心？ 美國是今日世界的超級強權，那是二戰，冷戰（韓越戰），其經濟利益（伊拉克戰），及自衛（阿富汗）等原因，也是為時事所迫。 再說美國人從來也沒假裝是貞節無辜的處女，或騙人說她致力於和平崛起，世界大同。 台灣今日的政治經濟文化水平是世界各地華人的共識，固然全非親美人士的造就，可是各行各界領袖人物，遠自國父孫文，多少都受過美式教育與影響，說留美人士對台灣沒有貢獻，也是瞎話。（倒是蔣家父子的日式俄式教育負性影響多年）。 因為民主自由不是火星人，或大溪地發明的，而反對自由民主，甚至詆毀民運人士，簡直是邏輯混淆，此老可能已經快癡呆了。 如我前言，不能因為是顏文既是真理。 不但不是，反而似如 Swiss cheese，漏洞百出。 此地很多旅美格友，對於留美生活的甘苦，不需老頭我多廢話。我移民輩（美國人口的25趴）融入主流社會（另75趴）主觀客觀具難，（主觀多些吧。）可是我們的下一代（the first generation Americans）多是社會精英與中間分子。 我輩也應該為子女爭光，做族裔大使。 顏老當初被歧視，可能正如這位格友留言的： 会被岐视的人， 到那里都会被岐视！ 2013/02/17 18:52 为啥麼怪人家岐视你？是不是你入境不随俗？ 你有没有每天早上洗澡？ 仪容有没有整齐？身上有没有味道？讲话有没有礼貌？ 英文表达好吗？ 老實說， 我也很岐视很多中国及台湾人， 雖然我也是从这里出身， 因为很多人仪容没有整齐，身上有味道，讲话没有礼貌。 我绝不把我的baby 交给那嘴巴有味道的人， 我也不大喜欢随便抱别人的孩子， 怕双方细菌感染。 在台湾我是少数用deorderant 的人， 即使我知道我很乾净！ 當然，我也不敢說“美國人”都是如此，可是大多數的中產階級美國人，親善有禮，穿著與時地和宜，走路開車禮讓，（雖然很少讓座耆老），為人開門等等。倒是很多來自文化大國，禮儀之邦的華人，尤其是新移民，路上從來不打招呼，開車搶道，衣裳不整，（老習慣，晚上洗澡，一個禮拜洗一次頭，換一次衣等等！）。 至於種族歧視，誰沒有？ 美國人不是聖人，也不做聖人。倒是我輩自己先不歧視別人，再要求不被歧視！ |
|
| ( 知識學習｜科學百科 ) |
