有些流行的觀念，（代表個人或社會的價值），應該加以檢討了。

例如，勞動是辛苦的嗎？  汗滴禾下土，是苦力嗎？ 

我年輕時在台灣，也是這樣認為的。 那時有人對我說，“勞動是營養”，我嗤之以鼻，你去勞動試試，我大學每年暑假去做築路工賺學費，比坐在辦公室吹冷氣的工讀生辛苦千倍，何來營養？

那年夏天，我剛來美國讀研究所，碰到學校巴士司機罷工，只得買部腳踏車上下課，校區多坡，每天騎得一頭汗，只恨罷工的司機們。 校車開工後，我再也不碰那腳踏車！

那時有個台灣來的女生，國立大學經濟系畢業，來美國改讀體育，對這樣追求興趣的人，已是敬佩有加（我們那時搶讀電腦，或轉讀MBA 。）夏天沒課，她還每日還騎車鍛煉，笑瞇瞇地說不動不舒服，更是使我驚奇不止。 世界上還有人喜歡累，喜歡汗流浹背的！！

現在，回想做工的幾個暑假，一點也不記得什麼苦，只記得那是自己成長最甜美的一段生命。

現在，大熱天，我也帶足了水，擦了防曬油，幾乎天天出去耍，不搞的一頭汗，不覺得過癮。 買菜，去圖書館，甚至看牙醫，都騎車來回，減碳省油，又健身。

每週剪草，做園藝，真正的感受到“勞動就是營養“，因為我的血糖，血壓，與血脂，因為勞動都降回到健康標準值。

近日看報，台灣人在討論大學生是不是應該去澳洲當“台勞”，尤其是清華大學畢業的（也是經濟系）是不是丟人現眼？  台灣人認為，大學畢業生，就應該只勞心，不勞力？    更不應該去幹“屠夫”。

世界青年的失業人口居高，台灣人更有鼓勵無業青年在家啃老，準備考研，考特考，其實就是在家坐當“宅神”，（可能這一些格友亦然）。

阿扁坐牢，監獄還優待他，因為他當過總統，不必做工。 不做工，是禮遇？是優待嗎？ 我看是虐待吧！ 他不勞動，沒營養，再加上缺乏工作場所的人際互動，一天在牢房裡，坐在地上，睡在地上23小時半，不被螞蟻咬，不百病叢生才怪！  

他怪說馬英九或溫家寶放的螞蟻，其實該怪的是台灣的流行價值！

台灣這好逸惡勞的可怕的流行觀念與價值，是需要檢討的。