字體:小 中 大 | |
|
|
2014/02/13 01:51:27瀏覽1453|回應13|推薦38 | |
應該有個綽號,中華萌國在台灣,因為那裡的大人愛裝小孩,男人說話像女生,女生則裝娃娃。去年最流行的文創是可愛的黃小鴨,全島最大力的新聞報導是熊貓園仔,哇,萌呆了。 中華萌國盛行童話,最神的童話之一是“拼經濟“。 最愛說“拼經濟”的是政客,最愛唱和的是萌國的媒體。 過年前,一個市長說政府應該放假“拼經濟”,媒體跟著起哄。(請讀:放假拼經濟?) 前幾天,另一個市長說馬英九要“拼經濟“,如果這九個月拼不出人民“有感”的經濟,國民黨可能選輸,馬英九這個黨主席,應該下台。 台灣雖然萌,有許多笨人,可是我記得還是有許多大學有經濟系,應該有許多“經濟人”,他們怎麼沒說如何“拼經濟”,或是同意經濟能“拼”嗎? 政客能影響的是政策,也只有政策,如何“拼經濟”? 而且政府的政策,除了經濟政策外,還有其他或明顯或潛在與“拼經濟”衝突的政策,需要協調與折中的政策。 是不是全國拼經濟,那其他的政策就次要,或不重要了呢? 例如說,報紙一天到晚朗朗上口的各類“正義”,居住正義者要打房,不是違反了“拼經濟”嗎? 民進黨反對“服貿”,黨鞭跟立法院長搞“關說”,怎麼拼經濟?環團及丟鞋大學生,反對“大浦”案,不是反對“拼經濟”? 反都更的釘子戶們,絕對不“拼經濟”,可是民粹一面倒的支持“弱勢”,拼不拼經濟?勞團要放假加薪,有人在乎拼經濟? 反核四是“拼經濟”嗎?可能是史上最大的反經濟的浪費! 如果你研究一下“勞動部”的派遣工草案,它根本不甩企業主,它根本不甩“拼經濟”! 龍應台昨天說基隆的舊倉庫不應該拆,那是拼經濟的立場嗎? 更好笑的是,離選舉近了,要拼經濟。不選,就不拼了嗎?郝市長說,馬要在這九個月內,拼出“有感”的經濟成果,可能嗎? 可能的話,馬為什麼前幾年不拼?難道“拼經濟”是秘密武器,能留中不發,還是收發自如? 台灣的政客,怎麼沒有人提名他們去領諾貝爾經濟獎? 這兩個市長懂屁的經濟?他們只懂如何保住自己的寶座,只顧選票與政治前途。如果可以的話,人人發錢放假,人人投他一票,是拼經濟還是害經濟? 媒體人不懂經濟,情有可原,你不會去問問經濟學家嗎?別跟著起哄,只是製造童話! |
|
( 時事評論|公共議題 ) |