聽說台灣有個天龍國，我看台灣就是一個天龍國吧。

一般民主國家的檢察官代表人民，在法庭代表政府打擊犯罪，伸張正義，維護社會安寧，保護弱勢分子的權益。檢察官或是民選，或是官（行政首長）派，依法起訴犯法的嫌犯歹徒。

他們代表人民，實際運作上屬於行政權的延伸。蓋多國設有司法部，司法部屬於行政權，或在該國總統，或行政首長之下，執行其保國為民的職責。

天龍國的檢察官，不是民選，不是官派，是考試出生，也就是不看人品，不看經驗，也不看他執法的經歷與成就，只看考試成績。

天龍國的檢察官，一旦上任，居然成為所謂的三權分立的司法權一部分，開始號稱司法獨立，居然，誰也管不動他。你說他，罵他，他說你影響司法獨立，干涉司法，可是犯了天條！

一般民主國家，檢察官指揮辦案，或者根據警察結案報告，提起公訴，打擊犯罪。

天龍國的法律很特殊，有一種“告訴乃論”的概念。譬如說，人家罵你，打你，強姦你，如果你不願意被罵，被打，被強姦，又不願意找黑道幫忙，你可以去法院按鈴申告，檢察官就成了你的免費律師，幫你打官司，伸張正義。

以前有個立法委員，打了另一個立法委員一巴掌，大家在電視上看著，警察也不管，檢查官也不管。除了這立法院是獨立的“國中國”，警察不管，被打的得去提告，因為打人是“告訴乃論”。

打人的母夜叉說，我打他因為他侮辱我父母，（怎麼侮辱？）他罵我沒家教。這案子在其他國家，尤其是美國，別說打一個國會議員，你打自家老婆，你打小孩，警察來了，你打人，就先去坐牢，等律師來保你出牢，不管有沒有理由打人。

天龍國打人，可是有一種“有理由的打”（即合情合理，不管合不合法）。例如，這位立委說，她被侮辱，她才出手。又例如這位鄉代說，護士先嗆她，她才出手打人。為什麼呢？因為如果不是公訴罪，就成了公說公，婆說婆的民事官司。

天龍國的民事庭檢察官，法官辦案，有個SOP（標準作業程序），就是你們兩造去和解。她，不是要馬英九跟王金平和解嗎？

所以打人，性侵案的匪徒慣犯們，學會先咬人一口，來個惡人先告狀。即使被告訴乃論時，也可以和解，不然就關說，關說不成，再和解。

司法獨立，在其他國家指的是法官，不是檢察官！ 檢察官是代表執政黨，代表政府，怎麼獨立？

美國的檢察長，整天在白宮混，當然是討論個案，居然沒有人起訴他“洩密”。以前甘乃迪當總統，他弟弟是檢察長，兄弟倆見面，都只談瑪麗蓮夢露？不可能吧。

天龍國的檢察官，居然自認為自己是司法權的一分子，一考完試，就宣告獨立了。檢查官不能跟其行政首長（總統）報告，報告了就是洩密。可是，洩密不知為什麼，又不告訴乃論了，一個地方法院的檢察官，居然又起訴中央的特別檢察官洩密！

天龍國的法律人，也沒有什麼位階的概念，地方民事庭法官，可以自作假處分，違背大法官會議的釋憲判例。地方檢察官，可以起訴中央特偵組。

還都說是因為司法獨立？沒有人可以干涉個案（除了關說）。聽起來，真像是天龍國的公民愛說的口頭禪，是我的自由！

有個格主，說另一個格主罵他，去法院申告，檢察官就來了，要被告的去（賠錢）和解。

寫了半天，我自己都被搞糊塗了。總而言之，人說，美國律師貪，又貴，可是實情。天龍國就是好，檢察官可以幫你打官司。難怪好多美國老僑，回台灣養老，又領老人年金，又享健保，還有檢察官當你的免費律師，真是寶島。