在香港信報，有一篇文章也是討論甘廼迪總統，作者是占飛，其中一段有意思，節錄在此。
"....................1960年，諾曼梅勒（Norman Mailer）在《君子》雜誌發表了題為《超級市場裏的超人》（Superman Comes to the Supermarket）的文章，將甘迺迪形容為一個教人捉摸不透的人：「他對自己做過的任何事情都有一種捉摸不定的疏離感，讓人感覺他並沒有全身、全心投入。」
不過，正正是這種疏離感，讓甘迺迪得以「時勢造英雄」。諾曼梅勒這樣說：「美國需要一位英雄，這位英雄處於時代的中心，他的性格可能充滿矛盾和神秘感，這使得處於社會邊緣底層的人們也會被他吸引。因為只有英雄才能激發民眾秘而不宣的想像力，從而使國家充滿活力。」
民眾對統治者以至國家的想像，形成了安德森（Benedict Anderson）所說的「想像的共同體」。但這個「共同體」的形成，卻操控在少數人手裏——大部分與甘迺迪有關的出版物，都遭到他的妻子積琪蓮．甘迺迪（Jacqueline Kennedy）、其弟羅拔．甘迺迪（Robert Kennedy）的苛刻審查。
最顯著的例子，大概就是威廉．曼徹斯特（William Manchester）受甘迺迪家族委託撰寫《信念的光輝時刻》（One Brief Shining Moment: Remembering Kennedy），文稿曾被甘迺迪的幕僚大幅刪改，而積琪蓮更曾告上法庭，禁止他出版該書。甘迺迪這個神話的建構，基底是如此脆弱，抵受不住無形之手的輕搖搖晃，便倒塌下來了。
《紐約時報》執行主編艾布蘭臣（Jill Abramson）早前發表《從時代的版面看甘迺迪》（J.F.K. Through the Pages of The Times）一文，當中提到「甘迺迪是不是像許多人長久相信的那樣，是一位偉大的總統？還是一個雖有個人魅力，卻魯莽、無足輕重的人物？而比這更糟的看法是，甘迺迪是美國歷史上第一個明星總統。」歷史學家羅拔．戴萊克（Robert Dallek）也有類似看法：「大眾把甘迺迪變成了一個名人，所以史學家對他有所不屑。」
八十年代初，美國人一度從睡夢中睜開眼睛，他們意識到必須遠離神話，才可以向務實的政治和經濟靠攏；再加上愈來愈多關於甘迺迪的負面新聞及疑似真相陸續出土，甘迺迪漸漸失去耀目的光環。這一點至少反映出，美國人比中國人少了一些想像的禁區。也許美國人今天懷念甘迺迪，已不再是緬懷一個神話，只是緬懷美國曾幾何時雄踞天下的歲月吧了。”
字體：小 中 大
