 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/10/25 16:25:00瀏覽367｜回應0｜推薦0 | |
| 為了颱風假宣佈時機，宜蘭縣政府連續兩年被縣民罵翻、高雄縣市彼此鬥嘴，類似狀況每年一再重演，都是因為現行颱風假設計太過呆板。
目前制度全憑氣象預報來判斷是否放假，但現今科技仍難準確推估風雨，導致縣市長患得患失。太早宣佈，翌日若風雨不大，街上到處是逛街人潮，會被批浮濫；但硬撐到「兵臨城下」才決定，民眾早已出門，又違背預防本意。 為什麼不把颱風假改成彈性休假，待風雨過後再來判定是否補上班？只要颱風一來，警報涵蓋縣市即可寬鬆地考慮停課停班，再視第二天風雨狀況判定放假性質—若風雨真的很大，性質上就是颱風假，這時民眾老早待在家裡，不會到了公司學校又得折返；如果預報不準，可挑個週末補班補課，減少產業課業損失。如此一來，民眾也不必為了掌握最新放假訊息，徹夜守著電視看跑馬燈，眼花撩亂。 天有不測風雲，颱風假制度應以更彈性的人事設計避免「與老天猜拳」，才是聰明做法。 |
|
| ( 創作｜詩詞 ) |
