 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/10/21 21:49:54瀏覽242｜回應0｜推薦0 | |
| 美聯社記者一問再問，「你若連任，而經濟議題也談妥了，是否會與中國展開政治對話？」馬總統有兩次否認的機會，但他不正面回答，反而頻頻細數自己的兩岸政績，記者一直到耐心聽完，就是等不到他說一個「No」字，言下之意，不就是「最快有可能在第二任與中國談政治」嗎？為什麼還要怪罪外媒曲解其意？
馬總統這兩年多來，談兩岸時習慣把「先經後政」掛在嘴邊，完全不理會台灣民眾對這樣的字眼有多反感—這是中國用來對付台灣的詭計，為什麼當總統的人會大剌剌拿來宣示給自己的人民聽？ 既然「先經後政」，當經濟談判結束，不就輪到政治議題登場？而政治議題要談什麼？是「互信機制」還是「安全協議」？說穿了就是美聯社新聞稿所說的「統一與分離」，也就是統獨問題。 馬總統上任以來，已經不只一次做出類似的表示，況且這一次是在外國記者的逼問之下所做的即席回答，遠比後來的更正澄清更加可信，只是台灣民眾恐怕要問，你憑什麼要「先經後政」，與中國談政治協議？ |
|
| ( 創作｜詩詞 ) |
