 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/07/24 09:52:08瀏覽301｜回應0｜推薦0 | |
| 立委對於自殺應否列入「教師撫恤條例」的給付範圍看法分歧，這與自殺行為的本質難以定位有關。
自殺行為到底是出於自由意志的抉擇，還是精神病態下的產物，學界尚有爭論，但有共識的是，絕大多數的自殺者，死前情緒翻騰、思考偏頗的程度，幾已明顯偏離常態。研究也發現，許多自殺者生前都有接受心理醫療的記錄，甚至已罹患精神疾病。 雖說如此，大部分有精神疾病的人並不會選擇走上絕路，可見自殺行為除了疾病的因素以外，是否存在個人抉擇的成分，頗難釐清。認為列入撫恤可能變相鼓勵自殺的人，擔心的就是「臨門一腳」的效應。 曾有跳樓自殺未遂的憂鬱患者說，自殺當下只覺得「地面就在眼前」，沒有任何恐懼的感受，這是精神疾病扭曲認知狀態的例子。絕大多數自殺者並不特別勇敢，而且撫恤金自己也用不到，犯不著為了幾百萬元而犧牲。立委議決前應舉辦公聽會，參酌各界意見。 |
|
| ( 時事評論｜其他 ) |
