 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/07/23 18:12:11瀏覽275｜回應0｜推薦1 | |
| 廉政署尚未成立，已有不少人質疑其功能，其實這類機構成效如何，端看能否處理「肅貪死角」的問題而定。
「肅貪死角」指的是，任何政風機構對於自身的腐化都有盲點，以及不能期待這類單位能對上級機構開砲。從行為科學的角度來說，「正己」一詞相當吊詭，人不能舉起自己，必須借助外力防腐；而肅貪的動作如果有礙自身仕途，等於產生負向回饋，削減行為動機。 香港廉政公署的成功之道，就在於其組織結構上巧妙地避開肅貪死角。其署內設有著名的「L組」，專門接受檢舉，查察公署內部貪腐；而公署直屬香港特首，少了中間層級的干擾，肅貪決心才能貫徹。 在台灣，連法官、總統都可能涉貪，民眾如何期待一個隸屬於法務部的肅貪機構不會步上後塵？貪腐問題如此嚴重，廉政署為什麼不能設於總統府，或者直接受閣揆管轄，將肅貪死角減少到最小？至少廉政署應設立類似「L組」的防腐單位，直屬於最高行政首長。 |
|
| ( 時事評論｜其他 ) |
