 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/05/04 14:39:35瀏覽413｜回應0｜推薦3 | |
| 馬總統接受CNN專訪後因「永遠不會」（will never）一詞引發藍綠口水戰。這已經不是馬總統第一次因為英文措辭惹來紛擾了，許多民眾恐怕要問：馬總統，您一定要在媒體上「落英語」嗎？
筆者細讀過專訪的英文稿，從上下文來看，馬總統的意思應該是：在我們極力降低兩岸緊張的努力下，我們「永遠不會」讓戰爭發生，而不是我們「永遠不要」美國介入。馬總統如果用中文回答，或許就不會出現這樣的歧異，也能減少有心人的不當引申。 近來的風波與幾個月前的「未來幾十年」（next decades）如出一轍，都是馬總統接受外電專訪時，不用翻譯官，逕自以英文回答時發生的。去年八八水災期間，馬總統也曾主動以英文向外籍記者澄清救災狀況，結果也因稱呼災民為「他們」（they），而招到批判。 這類對於馬總統的撻伐，或許都是雞蛋裡挑骨頭，但輿論早已呼籲，身為一國總統，即使英文再溜，也不宜大剌剌地以外語在媒體接受訪問，更何況先前已經出了這麼多狀況。 這不是英文好不好的問題，而是從語言心理學的觀點來說，用外語受訪，講話的態度與情緒會比平常更為積極，多少對措辭產生微妙影響，而翻譯官的角色不僅在於彰顯國家元首的身分，也能發揮臨場的平衡作用。 所以，馬總統，請您往後對外國記者說中文，英文表達就留給翻譯官吧。 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
