 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/04/14 08:13:23瀏覽438｜回應0｜推薦0 | |
| 衛生署長楊志良的「單身易有精神病」的說法至今餘波盪漾，雖然楊署長願意修改用詞，但仍認為其看法有學理根據，實已犯了專精研究的人常見的錯誤而不自知。
首先還原楊署長的說法。當立委問說「單身比較容易有精神病？」，楊署長答以「統計上沒錯。」楊署長是生物統計的專家，但臨床經驗闕如，難免落入歸因錯誤的陷阱。 醫學統計研究藉由大量的數據調查，探討臨床變數之間的關係，通常得到的是「關聯性」，也就是兩個變數一起出現的機率大於隨機取樣。然而不能因此斷定兩個變數之間有「因果關係」，也就是一種狀況導致另一種。因果關係在統計上是最難確立的，特別對於缺乏臨床經驗的人來說，常會輕率地歸因，濫殺無辜。 類似的說法在精神醫學史上層出不窮，後來都經不起檢驗遭到摒棄了，然而在澄清的過程裡，不少精神病患與家屬都因而揹上莫須有的黑鍋，承受異樣的眼光。 「住市中心的人易有精神病」，「移民第二代易有精神病」，「低社經階層易有精神病」，「情緒表達激烈的家庭易有精神病」等，都犯了類似的錯誤。有一個時期甚至有所謂「導致精神分裂症的母親類型」這樣的繆論，引發家屬極大的痛苦，成為精神醫學史上的醜聞。 尋覓配偶不易、找不到工作、住不起大城市、最後窮愁潦倒，這些精神病患常見的處境，有可能是罹患精神病、或者潛在有精神病體質衍生的不幸，不能因為某些統計研究顯示有關聯，就認定是致病的原因。 比如說，有人以教授的頭髮顏色做研究，發現頭髮花白的比例高於一般人，就遽下結論說，白頭髮的人比較容易當教授。試問，這合理嗎？ 楊署長不只應出於同理心修正用詞，更應將學理的錯誤釐清，否則對於眾多楊署長的學生來說將會非常失望。 |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
