審翻譯稿
◎沈政男

最近一家出版社透過網路找上我，來信說打算翻譯出版反核書籍＜核能非解決之道＞，要我幫忙。我想了一下，自己擬定的２０１４新年新計畫，並無翻譯這一項，但這本書是反核名著，作者海倫寇蒂卡是澳洲醫生，幾個月前還來過台灣，這樣的書如果能讓台灣民眾讀到，對反核運動應該有所幫助。看了一下網路介紹，這本書兩百多頁，不算太厚，雖然平常上班加寫臉書，所剩時間已經不多，但這是有意義的事，值得幫忙，於是我回出版社：可以啊，沒問題。

結果對方回信說，「翻譯稿完成以後，再寄過去給您看。」原來是要我幫忙審翻譯稿而已啊，我還以為要我翻譯呢，當下鬆了一口氣。

翻譯是一件相當重要，但稿酬不高，也不容易成名的工作。翻譯有時比寫書還辛苦，看原文，想中文，還要信雅達兼顧，翻得好頂多不被罵，沒有掌聲。也少有讀者注意到，一本流暢好讀的翻譯書，是翻譯家費了多少功夫完成的。

前陣子洪蘭翻譯＜快思慢想＞一書，因為譯筆多誤，遭受嚴厲批判。她翻得不夠好是真的，但網路上有人說她是找學生代譯，自己當大盤，則是以訛傳訛，並非事實。

不要輕信網路說法，看人看事要有三度空間觀察力，不然只是浪費大家時間。洪蘭翻譯功力不好是一回事，但以她一位成名教授，而且年紀不輕，願意這樣一字一句做著英翻中的基礎工作，很不容易。

翻譯稿酬多少，批評者知道嗎？一個字不到一塊錢，遠遠不到。像我要審閱的這本＜核能非解決之道＞，翻成中文大概十萬字，翻譯家能拿到多少錢我不知道，但出版社給我的，要看兩本書，其中一本還是英文，然後要交互比對找錯改正的報酬，呵，比一場演講多不了多少。

雖然稿酬不豐，但我會仔細一字一句審閱，讓翻譯稿盡善盡美，因為出版的時候會掛我的名字。放心吧，我的英文閱讀速度跟中文差不多，讀英文小說與英詩都沒有問題，而我的中文，已受文學獎肯定。我也參加過梁實秋翻譯獎，只是沒有得獎，呵呵。

更重要的，我長期關心核能議題，２６年前就在反核。

洪蘭翻譯品質不佳的問題，出版社要負很多責任。有沒有找人審稿？大概因為洪蘭是大教授，不好意思再找人看過一遍吧。問題就出在沒有人審稿。即使是名家譯筆，最好還是找第二雙眼睛，至少當成一般讀者一樣看過，給點修改意見，對於翻譯品質會有幫助。