聯合報文學獎停辦了！
◎沈政男（醫師、文字志工）

已經舉辦三十餘屆，台灣最老牌，也扮演所有寫作新手叩關文壇入門磚的聯合報文學獎，竟然說從今年開始不辦了，轉型為「聯合報文學大獎」，用101萬高額獎金，每年獎勵一位成名作家。

對所有文壇新人，這應該是非常震撼的消息，不少人為了瞄準今年獎項而寫好的作品，如今只能改投他處；而對於想要在文學履歷裡，跟許多成名作家一樣，鍍上大報文學獎這個第一道光環的菜鳥寫手來說，又少了一個機會。

聯合報說，台灣的文學獎越來越多，各縣市都在辦，自己已經完成階段性使命，不必再湊熱鬧。問題是，文學獎雖多，真正重量級，可以引起讀者注意的，還是大報文學獎，尤其是聯合報文學獎這一個台灣最老牌，比中國時報還早一些的文學獎，份量比起其他有的沒有的文學獎，差很大。

台灣盛行的文學獎，其實是一種寫作比賽，包括聯合報文學獎，也就是匿名評審單篇文章那種，另一種是國外經常可見，以出版的著作來角逐的文學獎，比如諾貝爾文學獎、英國的曼布克文學獎、美國國家圖書獎等。這兩種文學獎，一個拔擢新手，另一個鼓勵作家，目的不同，但對於振興文學風氣都有幫助，不必偏廢。

有人說台灣的文學獎太氾濫，養了不少獎金獵人，為得獎而寫，導致得獎作品水準不佳，其實這是誤解。文學獎固然會出現陳腔濫調，但大膽創新的作品也不少，而且副刊通常不願刊登篇幅較長作品，只有各自辦理的文學獎得獎作品才能躍上版面。

沒有了聯合報文學獎，第一個問題，就是聯合副刊，一年能夠接受幾篇六千字的短篇小說投稿？一首四十行的新詩，與一篇三千字的散文？除掉文學獎作品不算，目前的狀況是少之又少。

新人的發表空間，勢必遭受壓縮。地方文學獎雖然很多，但沒什麼人看，得再多也很難引起矚目。而報紙副刊，應酬文章不少，小圈圈關起門來挺自家人，陌生名字要被採納，並不容易。

將來的「聯合報文學大獎」，也會衍生同樣問題，要做到公平客觀非常困難，尤其聯合報自己也在出書，相關同仁或者也有其他兼差，評審的利益迴避，將受到嚴格檢驗。

（圖片來源：聯合報網站）