2013年3月27日

特偵組為了辦扁案，竟然以交換條件方式教唆辜仲諒做不實陳述？高等法院26日審理前中信金控副董事長辜仲諒所涉及的「紅火案」時，辜仲諒委任律師當庭指控，其實辜仲諒咬扁家的證詞都是特偵組檢察官越方如以「條件交換」教唆的不實陳述，不具證據能力。

辜仲諒律師表示，特偵組為了要辦扁案，曾透過前監察院長錢復兒子錢國維，以及辜仲諒已過世的父親辜濓松，和當時人在日本的辜仲諒接觸，要他做「紅火案的部分獲利三億元，用於應付扁家的需索」等不實陳述，以換取他回台後不被羈押，並且還可出國探視小孩。

對於整起案件，辜仲諒律師強調，辜仲諒所為自白是被特偵組利誘，不具證據能力；因此向合議庭聲請，傳喚辜濓松律師傅祖聲和錢國維出庭作證、調閱辜濓松生前在特偵組所製作筆錄，以證明辜仲諒是因特偵組開出的條件才返台做不實證詞。

而針對律師說法，合議庭審判長蘇素娥也當庭提示證據後，在庭訊結束前問辜仲諒相關證詞是否均屬實？以及有無補充？對於蘇素娥的訊問，辜仲諒表示：「除了當初在特偵組說『紅火案的部分獲利，用於應付扁家的需索』說法不實在外，其他供詞都實在。」

不過，對於辜仲諒律師拋出的「條件交換」說，當年負責赴日策動辜仲諒返台的前特偵組承辦檢察官越方如則回應表示，一切都是律師的訴訟策略，特偵組沒有教唆辜仲諒做不實陳述。

相關閱讀：

1.金恒煒：吳文忠坦承「扁案」證據不足！（2009. 3）

http://blog.udn.com/teddy5422/2802259

2洪英花堅持：扁案判決 自始無效（2009. 9）

http://blog.udn.com/teddy5422/3327606

3特偵組教唆 辜仲諒紅火案 三億誣陷陳水扁 （2011. 4）

http://blog.udn.com/teddy5422/5167406

4.全面檢討馬政府政治辦案的不公不義（2011. 5）

http://blog.udn.com/teddy5422/5161925

5.黃瑞華：司法有以平常心處理扁案嗎？（2012. 4）

http://blog.udn.com/teddy5422/6342256