雲林縣長蘇治芬涉及的璟美垃圾掩埋場、長庚醫院雲林分院等兩項收賄案，經過兩年多的審理，雲林地方法院日前宣判無罪。蘇治芬表示，這個案子自始至終就是地檢署搞了個大烏龍，希望蘇案程序的不正義，能讓台灣的社會有所檢討，推動司法改革。民進黨主席蔡英文則直言，檢察系統動輒政治辦案，濫行起訴、濫權收押，侵害人民司法人權的嚴重狀況，已經到了不得不全面檢討、改革的地步。

蘇案目前只是一審宣判，依檢方辦案慣例，上訴可能性極高。加上此案當初由檢方率大隊人馬半夜直撲縣長官邸突擊搜索，對縣長未傳即拘，並且聲請羈押，導致蘇治芬絕食抗議，引發輿論譁然，偵結後更求處十五年徒刑，因此檢方無論在基本認知，或維護自身尊嚴上，幾乎不可能不上訴。因此蘇治芬的一審無罪判決固然可喜，但未來勢必還有一段漫長的司法路要走，蘇縣長是否已沈冤昭雪，尚言之過早。

蘇案的發展，並非只是攸關特定政治人物的清白，對於台灣社會卻有更重要的啟示。此即政黨輪替以來，少數檢調人員似乎淪為馬總統以反貪腐之名打壓異己，對前朝進行政治清算的工具。這些人仰體上意，不顧程序正義與法治精神，羅織案情，對執政者的對手橫加打壓，並且經常洩露偵查中的訊息，配合特定媒體的輿論圍剿，製造全民公審的氛圍，未審先抹黑，企圖將政敵冠上莫須有的罪名，喪失社會正義最後守護者應有的節操，變成了政治打手。

三年來，這種政治案件以扁案最具指標性，環繞其間的肅殺氛圍，並不下於兩蔣威權統治下白色恐怖的恐懼程度。在兩蔣時代，追求民主與獨立的反對人士對於被統治者迫害，已有充分的心理準備，認定那是對抗極權統治必須付出的代價；而今天台灣已經是一個民主國家，政治反對受到憲法保障，但作為馬政府的異己，卻充滿了高風險，因為馬政府口口聲聲依法行政，不斷宣示反貪腐，實際上這兩者卻是迫害異己的利器。

民主法治之無罪推定，保護涉案人的原則，在學法的馬總統執政下，幾乎是不存在的。法律判決明明是依據證據，不是多數決，也與輿論風向無關，以國家元首之尊亦不能干涉司法，馬總統卻還公然表達對司法判決不能符合「人民」期待的失望。可怕的是，馬總統所謂的人民，顯然不是指一般老百姓，而是他的藍營支持者與名嘴。而馬政府更是操弄輿論審判的高手，主要鎖定目標就是扁及其家人與扁朝官員，手法則是炮製各種貪腐案件，加諸扁家人與扁朝官員身上，配合辦案單位刻意釋出的案情，運作藍媒鋪天蓋地的爆料與圍剿，「照三餐」修理，塑造出扁朝貪腐的負面形象，成功替自己的施政無能找到了代罪羔羊，轉移了民眾的注意力。

馬政府高喊司法改革，反貪腐，實際作為卻令人反感，主要原因有二：一是辦綠不辦藍；二是不從制度改革，只想為自己人脫罪。首先，近年檢方偵辦政治案件，往往是對綠營比較積極，最明顯就是首長特別費案，綠營被辦翻天，幾乎抄家滅族，而遭到檢舉的藍營前官員卻穩如泰山，沒有人敢動其一根汗毛。而像蘇治芬縣長未傳即拘，深夜搜索的例子，在藍營更是聞所未聞。其次，許多案件歸根究柢是「歷史共業」，例如特別費、機要費、機密費，以及政治獻金，都屬於灰色地帶，如何規範從未有詳盡規定，導致後來變成政治報復的把柄，如今，因為藍營也有很多政治人物涉及特別費案，馬政府才願意透過朝野協商將之除罪化。儘管如此，仍因為藍營並無國務機要費案件，與首長特別費性質相同的國務機要費竟被排除在外，如此修法顯然反映了馬總統與藍營對阿扁的仇恨。

西方中古時期的獵巫行動，將一些異教徒當成女巫，經過宗教法庭審判後施予火刑，而馬政府執政下所謂反貪腐，根本就是一場現代版的獵巫行動。馬總統已經花了三年在獵巫，將一切罪過諉之於前朝，藉此掩飾他的無能，而這場政治報復行動已經讓台灣淪落成一個失去正義公理的國度。最近蘇治芬案一審無罪，以及扁案外交機密費的無罪定讞，代表司法界正義力量的反撲，這是被蹂躪後的台灣希望之所在。

相關閱讀：

1. 司法顏色鮮明

http://blog.udn.com/teddy5422/3324556 

2. 洪英花堅持：扁案判決 自始無效

http://blog.udn.com/teddy5422/3327606 

3. 四位大法官 提不同意見書

http://blog.udn.com/teddy5422/3422841