2012-01-18 

  台灣民眾不認為中國大陸屬於他們，大陸人民卻認為台灣屬於他們，這是一方為攻、一方為守的危險不對稱關係。然而，中國是否可能也是台灣人的？每一個我碰到的台灣人，包括那些堅持台灣必將和中國統一的人，更不用說那些堅持台灣必須和中國畫清界限的人，都告訴我說，在今天的台灣，這是一個政治不正確的提法。

 　即使贊成統一，也不敢說中國也是台灣人的？這裡面透露出一種古怪，似乎贊成統一的人群，已經默認台灣與中國大陸之間是一種「比大小」的關係，大陸是中原，而台灣是邊陲，邊陲不可能與中原拚力氣。另一方面，即使贊成統一的人，也不願意自己及兒孫成為中國共產黨治下的一員，他們可以大聲地說出「我是中國人」，但是絕對說不出「我願意被中國共產黨統治」這句話。

 　中共以及大陸人民，至今沒有搞清楚一個關鍵問題：大陸現行的兩岸政策，不但搞不定獨派，連統派都搞不定。獨派與統派之間，具有一個最大公約數，那就是他們誰也不願意成為中國共產黨麾下的子民。兩岸關係若要出現實質性的突破，大陸方面必須清楚而大聲地說出兩句話：（一）台灣不會成為中國共產黨的治理範圍，（二）中國也是台灣人的，台灣人可以來改變中國！

 　而這正是當前的中國共產黨說不出的兩句話。一黨專政已經被寫入憲法，一黨專政的效力包含台灣。統獨問題，其實是個假議題。大陸方面的台灣研究者，喜好引用台灣的內部民調，說台灣內部還有若干比例的人民贊成統一云云。當這比例下降時，大陸就擔憂，當比例增長時，大陸就高興。其實，台灣的民調並沒有反映出問題的實質性，因為它的提問方式都只是模糊的「你贊不贊成統一」。倘若民調問題的提法改為「你贊不贊成台灣被中國共產黨統治」，贊成者的比例極可能為零。

 　台灣人民既不願意被中國共產黨統治，也不願意與大陸切斷關係。這才是今日兩岸關係的實質。北京方面的對台政策，由「促統」轉向「防獨」。由短期策略的眼光來看，這是一種智慧。然而，這種策略思路究竟還是落在「統獨」的概念座標內。台北方面提出的「不統不獨不武」，連美國人都贊成，然而，它同樣也是在「統獨」範疇內的搬弄。台北及北京至今都不願或不敢觸及關鍵的實質問題。中共不可能放棄一黨專政，而台灣雖然可能接受自己也是中國的一部分，但不可能接受中共的直接或間接的治權。

 　這是一道兩難題。在可預見的將來，我們看不到中國出現多黨制；另方面，台灣的政黨選舉輪替制度也已經不可逆轉。兩難題的邏輯背反，排除了諸如一國兩制，一國兩府，一邊一國，一個中華民國一個中華人民共和國互不承認互不否認等等方案。面對這道兩難題，台北及北京現在都用「拖」字訣。拖的風險，在於擦槍走火。任何一項都可能激發台北或北京的「冒進」，拖的風險係數太大了！

 　既有兩難，又拖不得，那麼出路何在？我的看法是，出路在另外一個房間。在統、獨、主權的這個概念房間內，根本沒有出路！兩岸必須走出這個房間，進入另外一個「異度空間」。（作者為戰略顧問公司負責人）