2011年 09月19日

巴勒斯坦人的處境，得到國際社會普遍同情，至少有140個國家支持他們「入聯」，承認他們是一個新而獨立的國家，但他們支持的是一個虛擬的國家，真正的國家還未誕生，巴勒斯坦自治政府主席阿巴斯也承認，這是一場歷史性的賭博。受到阿拉伯之春的感染，巴勒斯坦青年對領導人的不滿，以及對以色列的仇恨，都接近臨界點，申請入聯可轉移注意力，阿巴斯這一招和扁政府的入聯公投有異曲同工之妙。

這個運動有許多風險，首先，單邊採取行動，與美國正面衝突，可能受到懲罰。其次，與以色列對幹，必受到報復。第三，煽動民族情緒，無異鼓勵更多暴力衝突。第四，期待更高失望更大，入聯對他們的和平、尊嚴和福利有何助益，將是未來更大的考驗。

阿巴斯把它當作命運的呼喚，決定奮力一搏，他一方面呼籲以色列拿出誠意，兌現對巴勒斯坦建國的歷史性承諾，一方面呼籲巴勒斯坦人以非暴力方式實現正義。此外，他強調入聯有助於加強與以色列談判的籌碼，亦即以巴和平仍需在談判桌上解決，在國際造勢和國內宣傳上，他佔了上風。

其實，巴勒斯坦在聯合國從觀察員升為會員國，實質地位沒好多少，但一旦擁有國家地位，可在國際法庭控告以色列國防部長違反人道罪，以國限制巴勒斯坦主席和部長出入境，將違反國際公法，無形中對以色列產生不小的約束力。 

但是以國家名義加入聯合國，會產生許多法律爭議，例如，現在聯合國所承認的巴勒斯坦解放組織PLO，將被取代而消失。PLO代表全世界的巴勒斯坦人，流亡各國的難民都擁有回歸權。但是，加薩走廊的哈瑪斯根本不承認阿巴斯的合法性，也不支持這次的入聯行動，巴勒斯坦建國是一個偉大夢想，但入聯不要公投，缺乏民意基礎，成為國家之後，只能代表約旦河西岸，反而欲速則不達。

＊巴勒斯坦的建國夢 ---- 江春男＊

2011年 09月06日

聯合國193個會員國，已有122國承認巴勒斯坦，美國在安理會投票否決，聯合國大會仍將以3分之2的絕對多數，讓巴勒斯坦擁有國家身分，巴勒斯坦這個國家還未誕生，就有那麼多國家急著承認它，中華民國號稱100年，台灣的國家條件超過巴勒斯坦100倍，卻被拒絕於聯合國大門外，叫人如何不憤慨。

正如著名的巴勒斯坦籍學者Hanan Ashrawi所說，巴勒斯坦在1988年就獲得廣泛承認，變成聯合國觀察員，這次申請加入會員國，把巴勒斯坦問題重新推到國際舞台中心。它不是解決問題的萬靈丹，但它是和平的、合法的、民主的，有助於向巴勒斯坦建國目標邁一大步。

無疑的，它將對以色列造成更大的和談壓力，但是以色列常對聯合國的決議嗤之以鼻。 以國前外長伊班曾作此比喻：「阿爾及利亞提案宣稱地球是平的，而且是被以色列鏟平的，聯合國大會立刻表決，結果是160票對13票，26票棄權。」以色列在聯合國投票，經常只得兩票，以色列和美國，這次可能差不多。

巴勒斯坦的處境得到國際社會的普遍同情，但是巴勒斯坦不是國名，古代沒有，現在也沒有，它只是地名和種族名稱。阿拉法特曾以它為國名，但2006年巴勒斯坦選舉，激進派大獲全勝，控制國會多數席次，但主席和總理都不承認失敗，雙方爆發武裝衝突，結果巴勒斯坦政府一分為二，哈瑪斯控制加薩走廊，法塔控制約旦河西岸，兩個政府互不承認，財政軍事教育外交情報各自獨立，對以巴和平和獨立建國的立場南轅北轍。聯合國要承認的巴勒斯坦是一個想像中的國家，不是真實存在的國家。

中共早就已經公開表態，大力支持巴勒斯坦加入聯合國，也許北京對馬英九很放心，知道台灣不會藉機重提加入聯合國，甚至有意義參與的口號也不想提了。9月20日，聯合國上演巴勒斯坦大戲，台灣一定有人內心滴血。