2010．1．26．

（以下見http://www.wyzxsx.com/Article/Class20/201001/127645.html） 

——1995年，孟山都開始生產抗農達大豆。這種大豆從農桿菌中複製了一個基因，用基因槍將其嵌入到大豆基因組中。這使得這種轉基因植物能夠經受住非選擇性除草劑草甘膦的噴灑。草甘膦是農達除草劑中的活躍成分，能殺死傳統的大豆。鄰近孟山都抗農達作物的任何傳統大豆作物，都會不可避免地由於隨風傳播的污染而受到影響。一旦引入了孟山都的抗農達作物將自然而然大大促進它的傳播。孟山都的抗農達大豆中的基因改變，意味著將桿菌形式的酶納入到大豆作物中，使得轉基因大豆免受孟山都的除草劑農達的傷害。農達就是美國政府用來清除哥倫比亞毒品作物的那種除草劑。正因為抗農達大豆能夠免受傷害，因此無論是大豆還是所有的雜草都可以噴灑“農達”，這樣既殺死了雜草又能將大豆保留下來。通常，轉基因大豆（與傳統的大豆相比）單位面積的化學除草劑用量不但沒有降低，反而需要更多，這樣才能控制雜草的生長。 

——在農村，大規模單一種植大豆的農作方式的後果更是可怕。靠近龐大的大豆種植園的傳統農業區受到了從飛機噴灑的孟山都農達除草劑的嚴重影響。在洛馬森尼斯，種植各類蔬菜供自己消費的農民們發現，他們的作物因噴灑除草劑而被殺死，因為農達把除了經過基因改造能夠“抗草甘膦”的孟山都大豆之外的所有植物都殺死了。抗農達大豆作物的產量要比傳統大豆作物平均低5%～15%。而且，需要使用的除草劑要多得多，農民們發現，新長出來的有毒雜草需要使用比以前多兩倍的噴灑量才能清除。美國農業部1997年以來的統計數位顯示，抗農達大豆種植面積的擴大，導致草甘膦的使用量增加了72%。 

2．其他有關事實： 

（以下見《中國批准轉基因作物將導致中國糧食主權淪失》） 

http://211.151.90.14/read.php?tid=5857

——2008年，奧地利和義大利的科學家分別發表研究報告，指出長期食用轉基因作物對於動物生育能力和免疫能力的影響。 

——轉基因作物相對非轉基因作物而言，既沒有降低農藥的使用量，也沒有增加產量；相反，轉基因作物對極端天氣更為敏感，也更容易誘發次生病蟲害。 

（以下見美國國家科學院專題報告：轉基因食品十年經驗教訓） 

http://211.151.90.14/read.php?tid=6521

——1997-1998年，英國等實驗分析發現轉基因食品導致某些動物健康異常和種植區域出現異常。英國政府資助的研究顯示，食用了轉基因土豆的老鼠出現了肝臟癌症早期症狀、睾丸發育不全、免疫系統和神經系統部分萎縮等異常現象。 

——2000年到2001年，轉基因種植區域發現生態環境出現異常獲得更多證實，譬如，轉基因玉米品種本身尚未發現異常，但其周圍野生生態環境出現異常，而轉基因甜菜等品種的野外試驗顯示其本身和環境都發現異常。為此，美國、加拿大、英國和歐盟國家的政府農業部門緊急成立農業生態環境保護工作組，對轉基因種植區開始全天候的嚴密監控措施。 

——2002年，美國、加拿大和歐盟國家的轉基因食品研究重點由個別新產品開發轉向農業生態環境安全。科研實驗機構顯示：個別產品開發檢測不足以說明是否安全，把轉基因作物放到自然環境中，再“安全”的轉基因作物也可能破壞自然生態環境，而相關檢測系統還非常欠缺、有的甚至是空白。 

以下見《最新科研證實轉基因玉米影響生育能力 》（2008-11-12 12:54:50來源: 網易探索） 

http://211.151.90.14/read.php?tid=5857

——奧地利政府於當地時間11月11日發佈最新科學研究，首次證實轉基因玉米會導致小白鼠繁殖能力下降。國際環保組織綠色和平警示：包括中國在內的各國政府需加強對轉基因食品安全性的研究，同時呼籲立即停止任何轉基因糧食作物的商業化審批和種植。 

——此項研究由奧地利健康部和農業與環境部共同發起並資助，維也納大學獸醫學教授Juergen Zentek主持完成。研究結果顯示，在長達20周以上的持續餵養評估實驗中，被餵養飼料中含33％轉基因玉米的小白鼠從第三代開始，後代的體重、體長和 數量都明顯減少。 

——該研究所用材料為孟山都公司研發的轉基因玉米NK603(抗除草劑)和MON810(Bt抗蟲)的雜交品種，在阿根廷、日本、菲律賓和南非等國家已通過生物安全審批。 

——早在2004年和2005年，中國已經批准進口這兩種孟山都公司的轉基因玉米。今年（注：2008年）7月9日，國務院總理溫家寶在國務院常務會議上 審議並原則通過了轉基因生物新品種培育科技重大專項，其中包括在2020年前共200億元的轉基因研究專項資金。同時，據悉目前在中國已經有轉基因水稻和轉基因玉米在等待農業部商業化種植資格審批。 

——值得注意的是，孟山都公司在2003年對該雜交品種曾進行了42天的雛雞餵養實驗，雖然實驗發現了在雞的翅膀重量等方面有顯著不同，但當時卻被孟山都公司判定為“生物學上不顯著”。 

——“這一研究結果明確證實了轉基因作物對健康的威脅。我國對於轉基因糧食作物的安全性研究和商業化審核需要更為謹慎，避免傷害到我國十三億人的健康與未來。”綠色和平食品與農業專案主任方立鋒說。 

——方立鋒說：“對轉基因技術的安全性研究時，這些生物公司有著自己的意見。我們鼓勵中國政府充分考慮到轉基因技術的長期安全性以及該技術涉及的知識產權隱患，將更多的資源投入到長期安全性的更徹底研究中，而不是倉促推動轉基因技術的商業化。” 

相關閱讀：

評楊繼繩的《墓碑》1、2、3、4

http://blog.udn.com/teddy5422/2710380、http://blog.udn.com/teddy5422/2710410、http://blog.udn.com/teddy5422/2710429、http://blog.udn.com/teddy5422/2710444