政商特許集團綁架台灣？

    當然，「兩岸太子黨」是否真的存在不得而知，畢竟，台灣社會是一個攸關國安與公眾權益的資訊，幾乎被封存的社會，媒體也自動迴避或選擇性的挖掘；但兩岸權貴政商的緊密互動，並非是公開與透明的自由經濟活動，更多看來是政治特許的經濟優惠。例如，2006年中國砂石限制輸台，讓倚賴中國砂石的台灣營造業受到衝擊，後來連戰訪中之後，便在各種「國共合作」的論壇名目下，提及砂石解禁問題。果不其然，2008年3月，民進黨敗選之後，中共便專案特許砂石進口台灣，解決台灣營造業問題。

    換言之，躲在「國共合作」背後的論壇所達成共識，竟然成為現實的政策，那是否意味著，此一橫跨台海兩地間超強力「政治遊說集團」，透由政治特許權的給予爭取，滋生的必定是遊走於台海間的特許政商集團呢？果若如此，那究竟誰會從中得利呢？是台灣全民受益，亦或只由台海政商集團佔盡好處呢？再者，國人常對馬邦伯會疾速親中到「理盲濫情」之地步感到不解，是否馬邦伯的背後，其實是這群具備超強力的政治遊說團體—「特許政商集團」在進行江山指點的呢？

    直言之，來自於政治特許的市場經濟，並非是一個具備長期發展與可預期的市場經濟，更可能只會滋生出朋黨、裙帶的資本主義，與政治徇私式的經濟遊戲規則。因此，不論是用跨海峽的政商聯盟、抑或以「兩岸太子黨」來形容「台海官僚資本家」，其實都是跟扭曲的「裙帶資本主義」或「政治徇私主義」交往下的產物，而這樣的經濟交往，所帶來的是徇私舞弊的未來，而不是文明法治的將來。

    現在，烏克蘭嚴冬的街頭上，那群年輕人呼喚的雖是「脫俄入歐」的歐盟路，及其加入歐盟可能帶來的發達想像之外，他們的內心所真正想望的，則是一個建立在相較公平透明之上的資本主義經濟遊戲，以及建立在公義平等之上的社會體制啊？！

那台灣人呢？為何台灣的大多數年輕人會對把台灣拴進「裙帶資本主義」或「政治徇私主義」為主要邏輯的中國經濟體的馬邦伯，幾乎緘默一片與無動於衷呢？就此點而言，烏克蘭與台灣的年輕人，高下立判啊？！

                                              看烏克蘭，想台灣

烏克蘭親俄的總統亞努科維奇，就如同台灣親中的馬英九一般，寧願選擇融進中國主導的經濟體之中，成就一中市場，寧願ECFA(ㄟ擱花)、服貿、貨貿，卻不願意在區域自由經濟體中，改走親近美日的路線。

「歐盟vs. 俄國」是烏克蘭的哈姆雷特式兩難抉擇；「中vs. 美日歐」則是台灣眼前左右為難的兩條路。從歷史來看，烏克蘭人內心清楚地知道必須拒絕走俄國路，但因為地緣政治的敏感位置、能源跟經濟依賴的問題，讓烏克蘭人不可能完全不理會俄國，但烏克蘭人卻清楚地知道有朝一日必須砍斷這樣背脊上的俄式芒刺。加入歐盟，正是為這一日作準備啊。但台灣呢？

尤其，俄國已經學會利用掐著經濟喉嚨的的手以為要脅逼迫，這也是烏克蘭受制於俄國的軟肋。事實上，俄國對於經濟要脅的手段可是日益嫻熟，甚至可怕。例如，今年九月，俄羅斯副總理德米特裡·O·羅戈津(Dmitri O. Rogozin)訪問莫爾達瓦(Mordovia)這個面積比台灣還小，只有3.37萬平方公里、人口360萬，位於羅馬尼亞跟烏克蘭之間的小國之時，嚴厲地警告說：「企圖拉近和歐洲的距離將是『一個重大的錯誤』」，然後結束參訪行程後便撂下狠話說：「我們希望你們冬天不要凍僵」。

換言之，俄羅斯為了阻止這個小國親近歐盟，以能源制裁為恐嚇。然後，能源威逼之後便以飲用安全為由，對莫爾達瓦最重要的出口品—葡萄酒，全面實施禁令，形同扼殺莫爾達瓦的經濟喉嚨。北極熊俄羅斯的殘酷，可見一斑。那台灣人民呢？為何對馬邦伯不斷將台灣經濟跟中國深掛勾沒有任何的疑慮呢？

一旦中國掐住台灣經濟的脖子後，台灣的未來將只能成為中國的傀儡了。尤其，中國的市場進入(market access)通常是政治特許才能進入，縱使沒有明目張膽的政治特許，也有許多潛規則阻礙著市場的自由進入，一旦政治特許回收，台灣經濟勢必產生重大衝擊，如同為了服務中國觀光客的高雄飯店業，已經隨著中國客的限縮，產生供給太多之情形。

烏克蘭人知道走歐盟路，除了可能會取得經濟與富裕的現代化甜頭之外，但若走俄國路，則扭曲的朋黨資本主義與徇私邏輯的經濟遊戲，得利的將只有權貴，貧富懸殊更形拉大，這是一條死路。換言之，經濟體融合中的中心經濟體，勢必會透由經濟遊戲規則的接軌輸出，將其背後的政治制度與社會文化等軟硬體輸出，俄羅斯是一個權貴、朋黨、徇私的資本主義樂園，那參與俄羅斯的關稅同盟之後，這樣的遊戲規則將再次滲透烏克蘭；畢竟，烏克蘭還是前蘇聯一份子的歷史經驗，依舊鮮活啊？！但台灣呢？

為何學者會有「台海兩岸政商聯盟」之稱呢？換言之，此一兩岸政商聯盟，基本上即是中台兩岸交流中的既得利益權貴者，這套經濟邏輯所圖利的是以權貴圈為主，傷害的則是無數基層平民與百姓，這是為何當台灣薪資大倒退16年之際，但台灣本地豪宅跟千萬跑車卻俯拾皆是。此次烏克蘭人民的街頭起義，是以行動拒絕融進「裙帶資本主義」與「徇私主義經濟」經濟體的表現，但台灣人對於馬邦伯矢言將台灣融進去這個「中國特色的官僚權貴資本主義」經濟體中，幾乎無動於衷，端就這點，烏克蘭與台灣的未來，早已分殊；兩地人民的素質高下，早已立判啊？！ （作者為文字工作者）