網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
等待英雄
2008/12/18 21:12:44瀏覽554|回應0|推薦10

這幾個月來,多數的台灣人民一定覺得「很悶」,不論政治立場偏藍或偏綠,心中都有難以言喻的「鬱卒」無法傾吐。偏綠的同胞當然是因為前總統陳水扁涉及的弊案而心情跌落谷底;偏藍的同胞則因為內閣團隊處理一連串危機時荒腔走板,也覺得「所託非人」。

 

 這種藍綠都難過的情況,固然要讓許多人「無語問蒼天」,卻也給我們一個極佳的省思機會,讓我們再次深思為政治國的根本之道為何?究竟這些「眾望所歸」的英雄人物是否真的可以依賴?

 

 翻開中國的歷史,幾乎每一個朝代都在等待英雄,「時勢造英雄」及「江山代有人才出」的觀念,似乎根深柢固地影響華人文化,因而每逢時勢變動或機會來臨,就有人興起「吾將取而代之」的想法,也有一些人樂於為某個心目中的英雄「黃袍加身」。中國歷代的君王是如此,當今台灣民主時代的陳水扁和馬英九又何嘗沒有這樣的軌跡。

 

 然而還有一句話:「長江後浪推前浪,一代新人換舊人。」顯見,在華人的思想裡很清楚地知道,任憑多少英雄豪傑,在時代洪流裡終究會成為過往雲煙,到頭來「古今多少事,都付笑談中。」那麼,英雄人物可恃耶?不可恃耶?

 

 在人類歷史上,始終有英雄人物活躍於歷史舞台。英雄人物之所以成為英雄,乃是在特定的時空背景下,要成就特殊的託付。

 

 若從聖經來看,挪亞的使命是建造方舟;摩西的使命是帶領以色列百姓出埃及;大衛的使命是建立以色列國度;所羅門的使命為完成聖殿;直至保羅的使命是將福音傳於外邦。這些英雄人物都完成了他們那個時代的特殊託付,但也都結束了他們在世的日子。

 

 同樣的,在我們這個時代也有英雄人物活躍著,這些英雄人物也有一天會結束在世的日子。

 

 這些起起落落的英雄人物有何差異呢?若從其在世的「豐功偉業」來看,實在所差無幾,他們「度盡的年歲好像一聲嘆息」,「其中所衿誇的不過是勞苦愁煩,轉眼成空」(參詩篇九十篇)。

 

 然而就歷史的永恆性來看卻有天壤之別,有些人的建造「如日之恆一般,又如月亮永遠堅立,如天上確實的見證」(參詩篇八十九篇),有些人的建造卻「如早晨的雲霧,又如速散的甘露,像場上的糠秕被狂風吹去,又像煙氣騰於窗外。」(參何西阿書三章3節)

 

 可見,所謂英雄亦有差異。再回頭來看看當今台灣政壇上的「英雄人物」,不論是陳水扁、馬英九或劉兆玄在某種程度上,都被其所擁戴的族群視為可以扭轉局勢的英雄人物。

 

 然而擺在眼前的事實卻是,這些袞袞諸公的表現讓人失望不已,甚至讓許多支持他們的群眾有如黃樑夢醒般地驚覺,原來此公並非夢幻英雄。

 

 這幾個月來,這些英雄人物讓台灣內部的板蕩不已,對台灣造成嚴重耗損。不但股市狂跌、經濟疲軟,國際競爭力也大幅滑落。然而,這些衝擊對台灣的永續經營來說未必不是一個轉機。

 

 當我們對這些英雄人物的幻想破滅,正好可以讓我們省思,真是可恃的其實不是某個英雄人物,他們其實和我們一樣,同為受造之人,同樣有人的軟弱與盲點。

 

 如今,我們也更能深切體認,不論台灣政壇出過多少的英雄人物,都難在歷史洪流中永遠長存。在歷史洪流中能夠永遠長存的乃是如挪亞、摩西、大衛、保羅等人的工作,他們的行事作為才是神眼中的「豐功偉業」,他們與一般英雄人物的最大差別在於,他們所行的是依據耶和華的旨意而行。

 

 由此觀之,台灣要走出困境,其實不應仰望「才高八斗」的英雄人物,莫忘了「江山代有人才出」;台灣真正應該仰望的其實是「僕人」—能夠遵行耶和華旨意的神的僕人。

 

 才高八斗的英雄人物未必可恃,遵行耶和華旨意的僕人卻可依賴。當神的僕人受到眾人依賴時,他亦在某種程度上成了英雄人物,每個人都可能成為這樣的英雄人物,因為我們都具有「神的形象」,耶和華也樂於讓我們明白祂的旨意。

 

 這仍是一個需要英雄的時代,我們等待英雄,等待明白神心意,又能遵守神旨意的英雄!(原載於基督教論壇報2967期社論)

 


( 創作散文 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=steven01tw&aid=2484808