看了一篇文章，覺得很有意思！

「劉庭式，字得之，齊州人，舉進士。蘇軾守密州，庭式為通判。初，庭式未第時，議娶鄉人之女，既約，未納幣。庭式乃及第，女以病喪明，女家躬耕貧甚，不敢復言。或勸納其幼女，庭式笑曰：“吾心已許之矣，豈可負吾初心哉。”卒娶之。生數子，後死，庭式喪之逾年，不肯复娶。軾問之曰：“哀生於愛，愛生於色。今君愛何從生，哀何從出乎？”庭式曰：“吾知喪吾妻而已。吾若緣色而生愛，緣愛而生哀，色衰愛弛，吾哀亦忘，則凡揚袂倚市，目挑而心招者，皆可以為妻也耶？”軾深感其言。庭式後監太平觀，老於廬山，絕粒不食，目奕奕有紫光，步上下峻坂如飛，以高壽終。」

「劉庭式，字得之，齊州人，舉進士。蘇軾守密州，庭式為通判。初，庭式未第時，議娶鄉人之女，既約，未納幣。」很簡單，就說這個劉庭式在蘇東坡當密州太守時，當個通判。 最初，劉庭式未科舉及第前，與同鄉的女子有婚約，但沒有納幣的儀式（應該是訂婚）

「庭式乃及第，女以病喪明，女家躬耕貧甚，不敢復言。或勸納其幼女，庭式笑曰：“吾心已許之矣，豈可負吾初心哉。”卒娶之。」 等到劉庭式科舉及第功名可望後，那有婚約的女子卻因並而失明；女孩子家比較窮，也不趕再提婚約的事。有人勸他娶鄉人的小女兒，劉庭式笑著說：「我的心已經給她了，豈會辜負我的初衷。」最後還是娶了原本有婚約、失明的女子。

「生數子，後死，庭式喪之逾年，不肯复娶。軾問之曰：“哀生於愛，愛生於色。今君愛何從生，哀何從出乎？”庭式曰：“吾知喪吾妻而已。吾若緣色而生愛，緣愛而生哀，色衰愛弛，吾哀亦忘，則凡揚袂倚市，目挑而心招者，皆可以為妻也耶？”軾深感其言。」 這一段很棒，也是本文的重點。他的妻子生了幾個孩子後，不久也過世了，劉庭式為她守喪好幾年，也不肯再娶。蘇東坡就問他：「哀傷是由愛意而來，而愛意是建立在女子的美色上。今天妳的妻子是個沒有美色的女人，妳的愛意由何而來呢？沒有愛意，妳的哀傷由何而來？」劉庭式就說：「我只知道我失去了我的妻子而已。我若是由美色而生愛意，由愛意而生哀傷；那麼女人人老珠黃時對她的愛意不就減少，愛意少了也沒有哀傷了。若是這樣的話，到市集大街裡去看，那些讓我眼睛發直、心頭小鹿亂撞的女人，不就都可以當我的妻子了嗎？」蘇東坡深以為然。

最後一段好像是說他得道的事，就不管了。蘇東坡才情很好，對女人就沒像劉庭式這麼專情了，晚年六十幾歲時還跟他的婢女朝雲生了個小孩。不過他寫的悼亡妻的「江城子」：「十年生死兩茫茫 …… 」倒是很不錯。

話說回來，「吾若緣色而生愛，緣愛而生哀，色衰愛弛，吾哀亦忘」不是嗎？