字體:小 中 大 | |
|
|
2006/06/12 10:04:50瀏覽1596|回應10|推薦14 | |
好的政治人物,目光遠大,著眼未來。差的政治人物,目光如豆,只會給群眾製造危機,好作為他團結自我支持者的藉口。讓我先來問大家三個問題: 1.陳水扁應不應該引咎下臺? 2.馬英九應不應該跳出來喊罷免陳水扁? 3.人民應不應該支持泛藍罷免陳水扁? 首先,一個正常社會是應該要有各色光譜民意常態分佈的。台灣社會中,急獨的台聯對掌握政權而不敢造次的民進黨來說,事實上是相輔的。然而,在民進黨政績不彰,無法向中央開拓票源,只好開始往獨派去擠壓台聯,這就是阿扁上回最大的敗筆。同理。國民黨若不能往淺綠去開拓認同感,卻只著眼於與橘軍的短兵相接,那就不是泛藍之福,更不是我們中間選民的福氣。宋楚瑜在強大馬英九光環下圖生存,他勃然興起罷免案可是高招。因為陳水扁絕對應該引咎下台,不管未知的結局是怎樣,大膽跳出來做該做的事,一定會比坐等國民黨吃掉好。 然而,國民黨就不該這樣貿然跳進這個火坑了。馬英九會支持罷免案真的出乎我所意料,我以為他夠沉穩,夠成熟,沒想到才一個禮拜就按耐不住小跌的民調,附和上來。如同鷹派所批評他的,他真的是只要守株待兔,總統大位一定會從天上掉下來,他急什麼?民進黨這麼爛,泛藍民眾可能會去選民進黨嗎?沒有總統運的宋楚瑜,2008年他還能出來敗事嗎?2002年馬英九連任北市長,當時就打算好要等六年了,2004年也按部就班禮讓連宋,現在怎麼卻開始在乎這最後的兩年了?他可以關切弊案,但應該就他深厚的法學素養觀點,批評檢調為何不搜官邸?為何不收押所有口供的「擋箭牌」趙玉柱防止串供?甚至是為何不偵訊一身弊案的吳淑珍,都比直接卯上陳水扁要來得名正言順。而且就算要罷免陳水扁,也不能以「他身邊的人」當原因,這樣只會正好讓扁拿「株連九族」來說嘴;而應該是以扁的身分會干擾檢調公正辦案,所以必須下台避嫌,才能把扁打入死角。就算是只晚個幾個禮拜,等檢調辦得不倫不類,表現出為了趙健銘陪產又把他草草放出來,再出來以總統不換人,弊案辦不好為由,這不是都很漂亮嗎? 這段時間,也許橘軍會有暫時大幅民調成長,可是那並不代表國民黨永遠失去這些人的支持,事實上,只要這些人不是轉而成為「肚子扁扁也要投扁」的不理性群眾,我們中間選民根本不在乎。台灣在2000年後已經政黨惡鬥了六年,人民真的累了,難得國民黨今天可以有一個堪稱「藍綠共主」的人選出來,在未來的日子,這真的是人民之福。可如今馬英九非但支持罷免案,還去學宋楚瑜放狠話,用什麼「我很狠」,「死得難看」之類的話來製造綠營反感,讓他的溫良恭儉讓就此破功!如果馬英九不去刺激泛綠,讓民進黨自己去亂,可以想見泛綠必然土崩瓦解,馬英九將可接收大筆淺綠的政治資源。如今正中阿扁下懷,他故意裝弱好讓你騎上來,你一上馬他立刻掀起「本土政權最後保衛戰」,本來已經被他的貪污腐敗污損成不能再用的族群牌,馬上又能光亮上陣,把社會再度帶向分裂邊緣。 我必須很遺憾地說,馬英九沉不住氣,把這好好的一盤棋給下壞,更把國家人民未來的希望給賠掉了。可以想見,日後就算馬英九真的當了總統,台灣社會也只會如同現今一樣的分裂惡鬥中。他讓泛綠的再度失去理性,就算民進黨再爛在無理也要拼命護短。甚至,我烏鴉嘴一點,他還沒當總統前,搞不好就會發生刺殺他的槍擊案!然後藍的說是綠的打的,綠的說是藍的演的,和319一樣的爛肥皂劇又要強迫人民霧裡看四年......真的,台灣人民的苦難要到什麼時候才能終結啊? 最後,我必須承認,即使馬英九把棋下爛了,我們人民也只能義無反顧的支持他了。因為罷免只能玩一次,而且耗費國家資源甚鉅。不做則已,一做則非得要成功不可。誠如各位所見,扔屎潑尿、甚至喊出刺殺馬英九的泛綠已經完全失去理性了,可以想見阿扁接下來這兩年做再再爛他們也將照挺不誤。所以,我只能說為了人民真正的福祉,我們必須用盡一切可能的法律途徑去讓罷免案成功,例如以罷免挺扁立委為威脅。千萬不能再心存什麼異心,想著要是沒提罷免就好了、現在能不能先擱置一旁、這樣做恐怕會掀起內戰......之類的喪氣話。人民要的是一個說話做事都深思熟慮,會克服困難達成目標的元首,不要一個整天只會草率開芭樂票,失敗了又只會滿嘴藉口的豬頭。這種貨色現在總統府裡面已經有一個了,不努力趕他下台,難道還要再製造一個送進去嗎? |
|
( 時事評論|政治 ) |