字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2008/02/06 17:04:59瀏覽1133｜回應1｜推薦18 | |
在泛綠陣營的選舉語言字典中，只要和美國扯上關係就是典範，只要和中國扯上關係就是罪犯。不過，如果能讓自己獲得更大的政治利益，那把前提倒過來打口水戰也無所謂。 前些鎮子吵得揚湯沸沸的綠卡事件就是標準一例。馬英九拿的美國綠卡都還不確定有效，居然都能引申成有國家忠誠度問題。對於不斷增派艦艇幫忙協防台灣的美國，申請過他們綠卡的馬英九，反而成了有賣台之嫌的台奸。對於不斷增加飛彈瞄準台灣的中國，領取了對岸台胞證的謝長廷，卻因為是整個泛綠陣營在總統選戰中唯一的希望，反而成為愛台灣的代言人。泛綠政客的大腦其「可塑性」還真他老木的好。 顯而易見的，中國政府如果要對全世界證明台灣是中國的一省，最好的辦法就是巴望著那位持有中國台胞證的候選人當選台灣最高領導人，然後再複製之前這位公佈人家綠卡號碼的「人權律師」總統候選人的行徑，對著全世界公布他個人的「台胞證號碼」，用以證明台灣領導人心繫祖國，早於十幾年前就已認同台灣屬於中國一國兩制下的一個特別行政區，並且已經歸化而領有了中國大陸的合法居留身分証明。不知那些整天喊著台獨、台獨的綠色選民中，有多少人能夠在投票前領悟這個道理。 這兩天，綠營又成功地幹了一件圖利中國商人，卻拒美商於千里之外的光榮大戰役：三立董事長林崑海以13億台幣天價買回在香港Excesior Capital基金公司手中的17%三立股權，為的只是要讓國民黨立委蔡正元與美商的資金擋在三立電視台之外。請允許我再來替大家解讀一下這個事件。 首先，扁政府不是口口聲聲台商要愛「國」，要戒急用忍，不可債留台灣，錢進中國嗎？為什麼三立董事長林崑海居然可以抱著大把的新台幣直接往港商的戶頭裡匯呢？嗯，不要急，我知道泛綠會說港商不等於中國。那請問當時TVBS有港資入股時，怎麼泛綠砲口一致說那叫「中資」？（甚至有某位立委不惜揚言要改姓「婊」哩～）而且到底是哪家銀行貸款給他的？是不是有奉「上級」指示的公股銀行？而他又拿什麼抵押的？有沒有超貸？我認為這些都是非常值得台灣人民注意的問題！ 再看，三立電視台到底是靠著什麼樣的「節目品質」，值得綠營砸了將近兩倍以上的錢去買回？瑣瑣碎碎的芝麻小事我就不提了，光說去年五月短短一個月內，就先後發生兩件新聞造假的重大事件。先是聯合報踢爆他們為了製作228專輯，蓄意以國民黨在上海處決經濟犯的歷史鏡頭來張冠李戴，栽贓成228事件的畫面。之後民進黨立委黃昭輝更爆料，他與姚文智兩人皆未參加黨內初選，卻沒想到開票時，三立竟然打出「姚文智對黃昭輝」，還灌了姚文智3002票，黃昭輝3001票。選區黨員不過5000多人，三立竟然報導兩人的票數加起來超過6000票，簡直是離譜至極。 本來，蔡正元希望能夠仲介美商入主台灣媒體。大家都知道，美國媒體的公信力可是全世界屬一屬二的。即使是小布希在國內反恐聲浪一面倒時，美國的媒體都曾不客氣地修理他利用CIA作假情報。如果蔡正元成功仲介美商入主三立，不但可以有效提升三立的新聞品質，更可以在台灣媒體界引入美式媒體獨立公正的作風。這對台灣人來說是百利無害的好事，可是泛綠卻要拼死「全梭了」，其原因或許可從數月前泛綠立委自己的嘴中得到些蛛絲馬跡。 當蘇貞昌總統初選敗北時，蘇系立委林育生曾表示，蘇貞昌不是輸給謝長廷，而是敗給挺謝色彩濃厚的三立電視台。他並質疑三立替特地候選人強力宣傳，是完全違反媒體要維持客觀的立場。新系立委洪奇昌更表示，三立的政論節目「大話新聞」長期偏頗謝營，影響選情，並藉故打擊黨內對手，「全世界很難找到這麼偏頗的媒體」。 在總統大選前，綠營不知道從哪弄了13億新台幣，以天價去向港商買回一個專門造假、前科累累、甚至觀點偏頗到連黨內同志都看不過去的電視台股權，其原因何在，現在各位觀眾看明白了嗎？
林崑海花13億 搶回三立 三立之戰 白血球心情 三立造假／立委黃昭輝：太扯！姚文智沒選也有3千票？ |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
