當名山里社區，得到全國「社區總體營造」第一名後，
接著而來的，
就是許多其他社區的參觀、與訪視。

沒錯，
這是社區改造的社會責任，
也是社區改造能擴及鄰里的義務、與起點。

分享～分享～再分享，
越來越多，大大小小的社區、友人、村里長，
親自來了解，
這個不起眼的社區，
這個沒山、沒水、沒有市集、沒有商圈的社區，
經過怎樣的改造，變成城市中的鄉村？
經過怎樣的改造，變成有山、有水？

改造好像很簡單，如果沒有居民的支持，改造好像又很難？

人員陸續的參訪，里長也陸續的報告、解說，
直到台南市政府，專車包幾台遊覽車，
才讓里民知道，
原來，這些所謂的分享，官方真的也看到了。

如果說台南市政府，
結合里長、里幹事，
專門北上來參訪名山里社區，這表示我們可能自我彭脹的太厲害了，
事實可能是，
台南市政府想利用里長、里幹事的出遊機會，
順便參觀全國各地，所有得到優等獎的社區，
看看他們是怎麼做的？
看看他們自已的里、幹事們，有沒有可能，
利用參訪機會，吸收別人的理念，
試著實踐，因此而改變台南市的社區？造福台南市民？
有個更好的居住環境？

為什麼我會下疑問句？因為我不是成員，所以不知道前因後果，
只是自已閉門亂猜罷了，
如果不小心猜中了，
各位也不必來問我下期樂透的號碼，因為我也不知道。

聽說台南市這個幾車數百人的參訪團，
成效不錯，
台南縣政府，也招集縣內所有里、幹事，
也來個參訪全國優等社區，
當然啦，名山里社區也是名列其中，
里長又找許多義工，一起向參訪的客人們，
介紹、分享，名山里社區，改造的點滴、與經驗。

這本來不是什麼大不了的事，
而是我利用空閒時，與參訪的部份里長們閒聊時，
才發現了一些無法理解的驚人內幕。

標明「本人:」是指我本人，
標明「里長:」是指參訪的里長、或里幹事，不是指我們里長，希勿怪。

本人: 你們這次出訪，想必看多了各地的優良社區，多少應該會有幫助吧？
里長: 唉～政府真是沒事找事，硬是要集合大家出遊，不就是一堆美美的房子、花草，台南也多的是。

(看起來，並不是每一位里長、或里幹事，都能體會政府的美意)

本人: 美美的房子、花草背後，多少也有些特殊的地方吧？
里長: 這倒是真的，不過，如果政府沒有撥錢下來，就算我們有什麼偉大的理念，也是空談。

(這有點像我們改造社區初期時，居民們多看壞里長的情形)

本人: 有些東西，其實也花不了多少錢。您覺得，我們名山里社區做的怎麼樣？
里長: 就報告看起來，做的還算不錯，不過，那是因為你們是台北市，本來就有比較多的經費。
      有了經費，本來就能做出比較多的事情。
      像那些藝文活動，我們根本就不可能辦。
      大家收入都不高，生活、就學就很辛苦了，怎麼可能捐錢給社區做什麼總體營造？

(看起來，又是一位「有錢能使鬼推磨」想法的人)

本人: 你知道我們里長，常常將一塊錢，當二塊錢來用，集合了商家、里民，自動自發為社區做很多事嗎？
里長: 你們台北人才會這樣，在我們台南，根本不可能，大家吃飯、上學都成問題了，哪裡還有閒功夫做這些事。

(這大約只是台南市極少數的特例，並不是所有台南市民都有這種心態，特此說明)

里長: 請問一下，你們這裡，里民之間，難道都沒有藍、綠的問題嗎？
本人: 我們里內也有眷村，不過里長本身就是綠的，里民之間可能有些人看法不一樣。
      感覺上藍綠問題並不嚴重。難道你們有這個問題？

里長: 我們的藍綠問題很嚴重，而且，嚴重到影響正常生活、或是商業行為。
本人: 真的嗎？我們這裡沒聽說，請問是有多嚴重呢？

里長: 唉～好比說，綠的選民絕對不會去藍的商家買東西。
本人: 如果里民立場不同，互不往來，那也還好吧，頂多不做他生意罷了。

里長: 沒你想像中簡單，綠的自已不買就罷了，別人想買還不准別人買。
      天天站崗，還罵藍的老闆要他們滾回去，不要在那裡做生意，賺台灣人的錢？
本人: 這～這會不會有點誇張，還站崗？這樣難道不犯法嗎？警察難道不說話？

里長: 問題是警察來，他們就散，警察走，他們又來，干擾人家做生意。
      那些藍的也向我投訴，可是我能怎麼辦，說也說不聽。
本人: 生意如果不能做，那這些藍的要怎麼辦？

里長: 有個老闆就對我說，他很喜歡這裡，也很想在這裡做生意，可是這些綠的三天二頭來鬧，他也有房租壓力，只好向現實低頭。
本人: 後來，他們就一個個搬走了？

里長: 沒錯，我們里內因為藍綠問題，走了很多人。
本人: 我們里內有一萬二千多人，請問你們一個里有多少人？

里長: 哇～你們一個里有這麼多人，我們一個里本人大約有１千多人，現在多搬走了，大約有６、７百人吧。
本人: 那～看起來少了約一半？真的、假的？所以你們現在里內的，大多是綠的，沒有藍的在做生意了？
     
里長: 藍的做生意的，大多搬走了，就算還有藍的，也不敢說。
      那些人不是公務人員，就是當員工，與這些鬧事的，比較沒有機會往來。

(聽到這裡，我心裡真的嚇一大跳，我們這裡是我為人人，他們那裡是逆我者亡，真是可怕的想法)

本人: 你覺得你們里民相處和諧嗎？
里長: 你說呢？藍的走了之後，綠的與綠的還會打架，有的整天喝酒裝瘋、到處鬧事，有的晚上出來飆車.....
別人: 好了啦～別說了，跟這個台北人說這些，你覺得很光榮嗎？
      又不是只有你的里有這個問題，大家都是這樣，有什麼好抱怨的？     

(里長禁聲不語，談話結束)

我留意到，參訪的人員，大多沒有笑臉，
可能是我們待客不佳，或是他們另有心事。

如果多個里的人口，都少掉幾成，恐怕當家的要多傷點腦筋了。
畢竟這些做生意的，如果不在他們市內營業，市內的經濟恐怕也搞不好。
不過，市長願意帶領這些里長、里幹事出來看看，
就表示他也希望改變，往好的方向走，
我只是小老百姓，幫不上什麼忙，只能祝他們，心想事成。

為了寫本文，我特地找了他們的人口數，看看是不是真的外移很多，
但是光看數字，看不太出來，
戶政的評語是: 「
1 歷年來台南縣人口外流，占台灣地區的比重逐年下降；但近年來受到台南都會化的影響，已有回升的趨勢。
2 台南都會區週邊人口快速成長，沿山、沿海地區持續外流。
3 台南縣人口的平均教育程度低於台灣地區：人力素質較低。
4 台南縣老年人口比率高於全台灣地區：已步入高齡化社會。
」

以上為平衡報導，表示人口外流，並非里長個人情緒發言、錯誤看法。

為了避免大家認為本人無理反扁，
本人只想說:

我們里內，一個想做事的里長，
以身做責，就能改變一個里，影響里內 12，000 人的想法、與風氣。

同樣道理，
一個別有所圖的總統，
以身做責，改變總統府的風氣，改造了全國人民做事的態度，
那這樣的改變，以現在的報導來看，
是好？還是不好？

一個靠清濂、反貪瀆起家的政黨，現在竟成為全國最大的領瀆疑犯？
一堆時時口口聲聲愛台灣的政客，未來會不會成為最大的賣台集團？
就只待時間的考驗了。

挺扁的夥伴們，
您們真的肯定阿扁的行為，並希望自已的子孫也能效法，或是成為傳家家法嗎？
您們真的認為阿扁的作為，疑似圖利自已、掏空國家，就是建台灣國的精神嗎？

商人無祖國，他們早已領受阿扁的苦，
並以出走、放棄國藉等行為，做出了決定。

如果阿扁作為，對人民有大好，為何身邊的人，一個個離他而去？
如果阿扁作為，對人民有大害，說真的，不要以為下一個受害者，不會是你自已？