引用文章為打工被死當 得不償失

　文中所指，應該才是王院長批評的對象。為打工而蹺課，或是無力上課，無疑是本末倒置、真金換碎石；媒體微言大義的敘述為「打工笨死了」，才真正傷了迫於無奈而蠟燭兩頭燒的學子。那些不求甚解的政客就不談了，我說同學們啊，你們不爽些什麼呢，「以為」王院長在奚落你嗎？還是靠北他說對了？

　剩閒很幸運，唸書（騙人，什麼時候唸過）時從不需要煩惱生計；進入大學，卻發現很多同學都辦了學貸，始自中學者亦不乏其人，打工族更比比皆是。當時曾有過一種強烈的感覺：政府、學校、銀行是一個邪惡的共犯集團。國家放任私立大學增設，學校提供學生賴以打工的課餘時間，好去償還銀行以無息糖衣包裹的鉅額債務。即使順利畢業、沒有矮人一截，也會因幾十萬的負債拖慢起跑。

　當然，還有另外一群人。記憶中，他們很時尚，總是找得到精緻的簡餐、穿得上光鮮的品牌、還可以自負房租住在校外；是的，他們都打工，甚至從大二開始排定計畫，籌備東南亞的畢業旅行。這算是浪擲歲月、虛度光陰嗎？他們言談中總有聊不完的趣事，比起我這種宅男真的豐富許多；事隔多年，我實在不覺得他們生活得比我差……從當時到現在。

　如果把「他們」的模式當作一種生活態度，不但無可厚非，還值得小小嘉許。真要說「黃金時段」，剩閒認為「徹悟」後的人生，才稱得上堆金砌玉；在找到目標之前（什麼增進全體人類之生活、創造宇宙繼起之生命的），所有的過程都是探索，不論是不是由你玩四年。噢，對了，我這票同學雖然沒有蟬聯書卷獎，人家好歹還是準時散戲，不曾出演死當延畢的加映場；很基本的要求吧？如果拚經濟反而拚出「赤字」，真是笨死了。

　最後還是忠告一下王聖人，勸人要用勸得動的話語；您都知道聽的對象笨死了，還這麼單刀直入捅下去，後果就如您老人家所言：點不醒啊！人人都知道您不計個人去留榮辱，可是弄得大夥隨著您被簡化得發言歇斯底里，反對黨眼看就要坐享十萬青年十萬票，何苦來哉！