我的建議是，各政黨都不要推薦候選人；讓有意角逐的黨員，和無黨人士一起參選。這樣，深宮怨婦不需要和大綠屍比拚被競相姦汙的民調，外星人不用委身他口嫌體正直的中暑亂黨，藍色小精靈不用禮讓大明王爺的世子，硬漢也不妨接受舉薦訴諸信任投票，很多瑣事都迎刃而解了，從今天開始到選後都可以過著幸福快樂的生活。

　先談世子。自從連爺爺民國93年敗選，剩閒對連家的反感就慢慢減輕，久沒聽到連勝文的負面消息，我有那麼點覺得，他來當台北市長好像可以！直到「大明王朝」出口，連戰父子聯王鬥馬不遺餘力，證明往昔短暫的低潮並未促成連家反省，他們仍是分贓集團的忠實成員；一朝復辟，公器只得再度淪為私產，民主徒具形式，法治不見天日。

　柯醫師如何？自稱患有亞斯伯格症、不懂人情世故（兩者有何關聯？），有些話講得匪夷所思，有些話說得字字見血，不知道是因為腦筋時靈時不靈，或是腦袋壞過又好起來了。捨不得倒扁選票，所以不敢加入民進黨；捨不得挺扁選票，所以不敢不入民進黨；這個也不敢那個也不敢，但是很擅長隔空診斷陳水扁、書面驗屍洪仲丘，他打算在市政上闢出什麼蹊徑咧，我們看不下去……

　當上副總統就開始退休的桃園前縣長，扁家、山水米脫罪聖手顧大綠屍，還有一眾眼下只有大蒜尺寸的藍色蘿蔔頭，剩閒倒也講不出啥冠冕堂皇的理由阻止他們參選，黨意不許尚能爭取民意，讓他們看看自己得票數究竟有多低也未嘗不可。

　從前剩閒對廢票鼓吹者非常不以為然。不論雙方候選人如何相似，必定有其微妙相異的核心價值可供鑑別；直言之，不外禮義廉恥。很可能選誰都沒有希望了，但未曾嘗試就決定放棄，他們除了要負起讓自己載浮載沉的責任，還牽拖了一票人跟著一起滅頂。這下好，如果選項只有柯、連，我還真找不出禮義廉恥的所在……

　邇來聲討關說的多位格主，號召支持黃世銘參選台北市長；黃先生有多麼適任，諸位可參考筱蒨小姐的大作。說實話，鄙人並非反對，然而實在不敢看好：

1.政客習慣為當選上綱太多涵義。陳致中幹了議員就以為世人還阿扁清白，其實小港鄉親只是告訴國人召妓沒什麼不對而已。黃世銘呢，台北市民信任他，所以洩密官司不戰可勝？首都市長較之檢察總長更適合黃先生發揮？選不上咋辦，黃世銘的清名令譽不就再一次被踐踏？

2.論操守、辨黑白、遵法治，黃在眾人之中絕對勝出！即使能力尚非頂尖，雖不中亦不遠矣。然而他已是十足的孤臣孽子，對照馬主席對於國民黨醬缸勢力的步步妥協，黃世銘要領導的團隊仍是藍綠交鋒的戰場，甚至要對抗掛名同志的敵人，要求他如此承擔是否公平？我們又何曾得悉黃先生的個人志願？市政不惟廉潔而已，黃先生對於經營首都又有何良策呢？

3.企業普遍有一種現象：能力出眾的員工會獲得拔擢，直至晉陞到不適任的職位，就此折損。個人以為黃世銘堪任檢察總長，在他的轄下可以不斷揪出權貴弊案，但若轉戰北市，受限於關說當道的險惡環境，只怕他任重道不能遠。

　為何馬總統一再身陷險境、四面楚歌？因為有他在就無利可圖！李登輝、陳水扁能夠穩坐龍椅，就是因為有求必應！收費是貴了點，不過只要出得起價錢，沒有買不到的東西。台灣人嘴巴講人情義理，其實是存私情捨公義、視人情為義理，他們會屬意承襲王金平模式面面討好的連勝文，還是盡公不顧私的黃世銘呢？剩閒籍設別處，這問題留待北市的讀者去長考吧。

多講幾句屁話：

1.馬面行兇後，柯文哲指揮外科團隊施救，並出面駁斥外界質疑連勝文槍傷的謠言。有此義舉，連某安敢與恩公爭？還是謙退吧～

2.「天龍人」語出日本連載漫畫「海賊王」，簡言之就是享有一切特權並豁免一切法律責任的貴族。台灣鄉民用以諷刺政商權貴、不知疾苦的官員，「天龍國」則指天龍人居住密度最高的台北市。剩閒雖家住在大安區，但並不以被喚天龍人為意，從前還曾與某位格主對此用語有過爭執（他認為這是綠蠅對都市人口的歧視鬥爭），筱蒨小姐亦籲鄙人切莫唾面自乾。本文以天龍國為題，絕非貶抑首都居民，而是對照那群鳥肚雞腸的島國疲民，天龍人好歹還見過些許市面、身負丁點智慧。