字體:小 中 大 | |
|
|
2013/08/07 16:47:09瀏覽902|回應2|推薦30 | |
引用文章謝謝你們,中華民國國軍 洪仲丘命喪禁閉室,誠屬遺憾;不論是違紀手機、拒任值星、不服管教,無一該當死罪。洪員枉死,醫官、戒護士或有疏失,旅長以下難辭其咎,但這並不表示洪之作為不可追究,洪家也不應像是學生被懲處後跑來生事的家長;真相是很不堪的,因為無人有利可圖。 起訴書對洪的指控死無對證,那洪家聲稱洪仲丘太過正直、掌握貪腐事證又何足一哂?范佐憲被指經營的特種行業可有一家被當局查獲? 戒護士不具備醫護知識以致無法判斷洪員瀕臨危險,但他並非針對洪仲丘單獨操練,四名禁閉生同時按口令動作,謂之虐殺者所本為何?惡整動機業已敘明,不見虐殺動機正是因為並非虐殺,何來動機? 監視器連續的黑畫面啟人疑竇,但尚有多支監視器證明同時間及事後並無發生異狀,國防布之說根本子虛烏有!國防部最初的態度意欲掩飾所以不予採信,那洪家自始亂槍掃射的偏執又該如何看待?洪母之子確實不該死,還有誰的兒子該死嗎? 也許您個人純是因為網路號召或是同情仲丘而站上街頭,然而當身邊的政治團體的紛紛舉起包藏在白衣之下的挑釁旗幟,您豈能毫不警覺自己已被利用?洪仲丘的冤魂更將永無寧日!如今總統道歉、部長下台、旅連士官18人被訴,相關事證俱在眼前,白衫軍仍照著媒體名嘴拼湊的黑影喊著要真相,乾脆攤開來問吧!你們是要把這18+2人當中的誰、還是無一漏網統統綁上凱道矢石相加?剩閒愚見,前列人等無一重罪,至今的種種善後措施不僅荒謬,更顯多餘。交一般法庭審理,判決至多行政疏失與過失致死,且受困於今日社會同情氛圍難於浮現、不利于死者的證據會在日後一一得見天日,屆時自詡正義的白衫軍又將如何自處? 英雄,未必要立下豐功偉業、蓋世殊勳;相較之下,寂寞安忍、堅守崗位、恪盡職責,一般人更有機會、也更有能力做到。不獨軍公教,上班族亦然,願你我也是。有人認為推翻一個體制、傾覆一個政權是不世之功,其實那取決於繼之而來的新局能否長治久安;其間得失興替,非一代人所能盡窺。當然,失敗也非一無是處,莫說當初被你討伐的人,就是處處反對你的人,子子孫孫也會一起陪葬,很划算的。
|
|
( 時事評論|公共議題 ) |