字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2013/12/20 01:28:39瀏覽4882｜回應22｜推薦71 | |
最近在灣家寨主的日不落格格子撒野，強力主張建請黃世銘總長參選台北市長，別讓台北市民被迫在兩顆臭雞蛋中來選挺關說的連勝文，或是挺貪污的柯文哲。已經近乎洗版的規格，灣寨主建議放回我自己的部落格彙整，讓大家可以更加清楚我的訴求。 為了讓大家方便傳閱，所以特別整理成一個圖表，拋棄著作權，歡迎所有台北市民及站在公理正義一方的國民、全球海內外同胞，一起幫忙散播訊息出去，大家行動寄賀卡支持鼓勵馬總統及黃總長，順便幫忙傳遞希望黃總長代表國民黨選台北市長的聲音。雖然黃總長不是國民黨員，但是選賢與能，國民黨都可以數次幫助他黨及無黨籍的候選人當選了，應該不會為了政黨利益，派些挺關說的黑金派系候選人出來敗壞國家吧？ 話不用多，只要大大的寫：｢黃總長，我們支持您，請您出來選台北市長，拜託您了！｣、｢馬總統、我們支持您，請您為了國家，三顧茅廬邀請黃世銘總長出來選台北市長，拜託您了！｣、｢國民黨黨主席：為了國家社會，請比照民國90年台北縣長選舉，讓賢能出線，老百姓要黃世銘當市長、不要連勝文。｣ 我們不應該再繼續被動等著政黨提名哪顆臭雞蛋出來，再含淚投票，百姓該更加主動積極去舉薦要求政黨推舉人才出來，這樣國家才會有向正善發展的機會。但是一粒沙沒影響性，聚沙成塔才能有效果，請您為了國家首都的發展、為了百姓公義的追求、為了洗清黃總長被構陷的冤屈、為了是非黑白道德標準的選擇，我們都必須具體行動，發出聲音，懇請您為國、為民、為好官、為我們的下一代身體力行。 先把在日不落格的回應轉貼回來，雖然其他格主處也回應不少，不過大同小異，就不再貼了：(當部落格文章，部分內容粗俗處，請原諒我做修正) 2013/12/17 11:19 以現在媒體造神提出藍營挺關說的靠爸官二代尼特族跟綠營搞出愛滋器官移植的挺貪污犯狗腿族兩個候選人來比較黃總長： 1.人格道德：一個反貪腐對抗強權，對比兩個挺關說貪污的無恥無良無德候選人，誰優誰劣還分辨不清嗎？連勝文挺關說王金平、柯文哲挺貪污陳水扁，兩人藐視法治、擁權自重，得勢只會更加濫權無恥。 2.管理能力：一個從基層法治長期在政府機構做事一路向上，現在管理全國檢察官的高階管理者，對著兩個不學無術，一個靠爸、一個靠耍嘴皮的兩個無良者，管理經驗誰優誰劣，一目了然。比學歷看不出能力，只有經驗跟言行最能展現一個人的工作能力。 3.治理魄力：一個勇於打擊黑金貪腐的硬漢，對比一個當董事長就累到生病辭掉、一個愛滋病控管流程出漏洞就推卸責任的兩個軟弱爛咖，這種天地之差，只有蠢蛋才會選爛咖來管國家首都。 黃世銘總長的任期明年五月就要屆滿，剛好全心投入台北市長選舉。以目前媒體鬼扯拉抬的藍、綠候選人，那些有意參選的政客、名人，個個是挺貪污關說，孬到譁眾取寵、打擊對抗貪腐的司法人員，如何讓老百姓投得下那一張選票。選藍綠敗類爛咖來管理，都是羞辱百姓的智慧跟道德水準。 與其在那眾裡尋他千百度，還不如直接叫馬總統、馬主席給老百姓一個已經鶴立雞群的賢能人選，讓百姓直接用選票告訴那些假民意的網龜走狗，台北市民是不是沒有分辨是非能力的蠢蛋。 2013/12/17 15:44 黃世銘檢察總長卸任，在司法方面已經無法再施力了。尤其在被污名化之後，更不可能坐上高位進行整頓，所以如果不從政治界去下手，他的職場生涯已經被貪腐政客鋪天蓋地動用檢評會、司改會、監察院給搞殘了。 別用現在的選舉文化去選擇市長、民代，現在的選舉文化腐敗貪婪，坐任出張嘴天花亂墜沒能力做事的爛咖掌權，卻不讓有能力有行動力之人進入政治圈改革，如何讓台灣環境變好？為什麼大家不選展現伸張公義的人才卻寧可去選那些奴才政客、官富二代繼續尸位素餐？ 黃總長或許不懂得搞人際關係八面玲瓏討好人，但這正是他的優點，動手改革就不會有人情壓力，用市長的權位去做事，才能有決策的魄力跟權力。還能離開司法單一環境，看清楚百姓生活。經過人民的檢驗支持，扭轉貪腐集團的抹黑，洗清自己的清白，將來再轉中央執政做司法院長或其他司法職位，才能在司法崗位去進行更人性化的改革。 有些路是無法直線前進，只要方向跟目標不變，轉換跑道都是提升自己、開闊眼界的做法。當黃總長坐在被告席位，親身感受檢察官的空虛指控，覺得被蒙著眼睛爭取自己清白的無助，才能知道改革的方向在哪裡。讓他當市長，直接去體會老百姓生活的無奈跟對司法公義的期盼，不同的角度看平民百姓的公義，都是讓這些有能力的人更加貼近百姓、改革司法。 別幫著貪腐政客打壓人才，卻放任奴才、蠢才當家，我相信黃總長可以比挺關說的蠢才或挺貪污的奴才更有能力治理台北。不會做，百姓自然可以透過市長信箱提供建議，我相信人才比奴才蠢才更會聽取民意，做好一個市長。 2013/12/17 15:53 我就是在設法挽救人才，協助他對抗小人。否則的話，您有何其他建議能更具體的提出來，幫助黃總長擺脫官司、延續司法生命？ 台北市長職位不是火坑，是攸關全國首府百姓的生活管理。政治是管理眾人之事，要的是人才，而不是把他當火坑，讓人才避之唯恐不及，卻坐任奴才蠢才搶位子、耍官威來替貪污犯、關說犯搞特權行事、不受國家法律控制的無法無天。 懇請大家扭轉自己的錯誤觀念，別再用選舉思維來評斷台北市長職位，選賢與能台灣才能有長進，才能擺脫現在豬仔政客的箝制，否則就請大家提出還有誰能讓台北市民安心投票的人選，舉薦給大家參考吧。 2013/12/17 21:35 灣寨主說：只怕作為法律人的黃世銘志不在此. 於公於私，選台北市長都是幫助他澄清自己黑白、展現百姓選擇的最佳機會。與其讓網龜媒體鬼扯民調，結合貪腐成員集體追殺他，還不如反守為攻、主動出擊，大可任期四年滿了不再連任，利用這四年好好解決台北市的問題，順便了解百姓，四年後重回司法職務，才有更大的視野跟機會改革司法。 如果黃總長不投入台北市長選舉，沒了檢察總長之職，將被那些小人報老鼠冤整死，是不可能在司法界繼續受重用發揮長才的。而且老百姓也沒機會幫他全身而退，人在人情在、不在其位不謀其政，這種現實大家應該都很清楚。 至於如何說服黃總長投入市長選舉，就希望老百姓一人一信幫忙加油打氣，順便提出建言，用眾人之力去說服他及馬總統吧。 2013/12/17 21:57 記得以前灣寨主認為連勝文會出來參選台北市長，建議他去選台南市長，當時我還把這挺關說的蠢才人格看得很高尚，認為他經過生死搏鬥後，應該會看開權勢利益的追求，好好享受人生才對。 結果是我太看得起蠢才的人品了，原來再多的錢財都無法讓人滿足，非得追求權勢慾望才夠。王金平這關說案把這些混蛋、蠢蛋全都照出卑劣的原形。 人才不屑與人競爭，奴才蠢才又忙著爭權奪利，如果老百姓還寧可讓奴才蠢才搶高位，不希望、不幫助人才有機會照顧更多百姓，那國家被豬仔們掌控愈來愈墮落，也就不用鬼哭神號唉叫嘆息抱怨怪人了。選庸才、貪腐政客卻希望國家能轉好，這才真是做白日夢。 文章來源：去而後快，誰來評鑑「評鑑委員」？ 2013/12/18 11:41 本來想不回應了，免得寫下去讓人覺得我們起內鬨，自相殘殺打筆仗。我都覺得我前一篇回應都變成在洗版了。不過看到小浪大哥跟灣寨主不反對黃世銘出來選，也會支持，那我就安心，不好意思，就再出來洗版回應啦。 黃總長的任期到明年5月就沒了，才在傷腦筋國民黨除了挺關說的一堆蠢蛋外，難道沒有人才？看到悠游七海格主的建言，突然發現眼前就一個人才剛好沒工作、還被人抹黑陷害，老天爺早都準備好了，幹嘛不用啊？ 檢察總長不能連任，這最大官都當過了，也徹底肅貪連藍綠立院最高掌權者都敢動了，如今被人構陷，接下來更會喪失權位，如何反攻到全身而退，就是一個大問題。沒了總長職，也難找到更好司法改革官職，想繼續留在司法界大整頓，機會微乎其微。 別小看民進黨慣用的策略，以選舉來證明自己清白的綠營邏輯其實是不錯的謀略。好的東西就要懂得運用，｢以牙還牙、加倍奉還｣更是今年的名言。連聖經都說了：他的罪惡滔天；他的不義神已經想起來了。他怎樣待人，也要怎樣待他，按他所行的加倍的報應他。 天命難為。 文章來源：安啦，黃世銘穩如泰山！ 2013/12/19 10:06 論人品、人格、經歷、資歷、能力、魄力、抗壓力、責任感、道德操守、反貪腐、對抗權勢、不搞人脈....種種層面來看，黃總長的條件都比挺關說的連勝文、挺貪污的柯文哲還要來得強上百倍。 台北市長是國家首都市長，不是酬庸給哪個權貴享樂耍派頭的權位，更不是拿來準備施壓司法放貪污犯出來的工具，所以要人才，不要蠢才跟奴才，請大家支持，舉薦人才給馬總統、國民黨馬主席參考。感謝感謝。 文章來源： 如果，黃世銘參一咖台北市長選舉？ 下面的圖表，歡迎大家複製轉寄，讓更多的人可以判斷，為國家舉薦人才，謝謝。(點選圖檔進入相簿內的圖較大，存檔更佳。)
另外：王、柯電話錄音譯文圖檔。一起傳給朋友，更能確定有關說，黃總長被小人構陷的冤屈。 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
現在要趕在國民黨初選前，就趕快舉薦這個人才給馬主席看到，還可以學媒體一樣不斷洗腦說服黃總長跟馬總統，事在人為，試過不行就算了，不試就放棄，那台北市民就等著被混蛋或蠢蛋管理。一想到兩個比我腦袋還白癡、判斷力還低能、道德還低落、行為還遲鈍的人來當我的市長，我都想撞牆，台灣沒人才到這種選爛咖的程度，真是丟臉死了。
