如果您有臉書，可以考慮要不要到｢無限期支持方仰寧、支持警察｣的社團按讚。別只讓愚蠢學生利用臉書實施精神霸凌當伸張正義的行為。

4.13.補充：中正一又通過讓台獨組織繼續當立法院門口的看門狗，真是讓支持的百姓情何以堪？原來我們熱臉都去貼冷屁股了。13日下午上街去挺警察的老百姓，回家看到新聞，不知會不會噁心吐血。原來警察真的怕壞人，只要敢召眾嗆聲，啥事都好談。

雖然在趕豬行動時，我對警察欺善怕惡、保護違法違憲的｢公投護台灣聯盟｣阻撓我們請願行動的行為非常不爽，還把我以違反集會遊行法移送地檢署偵辦，更是很想罵人。不過一碼歸一碼，該挺的時候還是要支持警察做對的事情。

話說台北市政府及中正一分局在我們告發公投護台灣聯盟違法違憲、要求撤銷該組織場地及集會遊行申請，數月來死不撤銷該台獨組織的申請，最後自食惡果，養虎為患終被虎食，而全國百姓隔岸觀火、姑息養奸，也終於讓那些貪腐組織培養的黑衛兵學生愈來愈囂張，膽子愈練愈大，最後以攻占國家最高立法機關、暴力入侵國家最高行政機關來搞暴動，打著民主反民主進行台獨革命、癱瘓全國最高立法豬舍，讓豬仔立委樂得輕鬆領錢不做事。

總算中正一分局拿出Guts出來，放任五年多讓台獨組織在立法院門口搭狗棚構築精神堡壘、訓練學生進行反政府行動，現在終於看透台獨組織的無法無天已經被縱容到動用暴力也不怕的地步，願意從釜底抽薪，直接撤銷公投護台灣聯盟的集會遊行申請，讓這個搞內亂行暴力之實的組織無法繼續成為立院門口的毒瘤，幫那些豬仔立委們當走狗，糟蹋全國百姓的公帑。

中正一分局的新聞稿：

公投護臺灣聯盟多次違法集會，本分局逕予廢止該聯盟於立法院周邊集會

「公投護臺灣聯盟」召集人蔡先生自98年2月起，連續申請於立法院周邊集會，本分局已依憲法及集會遊行法之規定充分保障人民之集會及自由言論之基本權益，惟該聯盟多次違反集會遊行法及其他法令規定，率眾妨礙政府機關運作、破壞政府公物、阻擾警方執法及影響一般公眾用路人之基本權益，近期更利用立法院周邊活動於103年3月18日率領群眾未經許可侵入立法院中山南路大門廣場及破壞立法院銜牌，占據廣場迄今，另於同年4月3日率領群眾占據林森南路、濟南路口，阻礙立法委員車輛通行及妨礙警方執行公務，復於同年4月6日率領群眾至總統寓所（集會遊行禁制區）周邊違法集會，再於翌（7）日率領群眾至行政院北平東路後門（集會遊行禁制區）違法集會。前揭行為均顯示該團體不遵循現有法令合法、理性表達訴求，影響多數人之基本權益，本分局為維護社會秩序及廣大多數人之公共利益，爰依集會遊行法之規定，廢止該聯盟即日起在立法院周邊之集會許可，同時對於日後所申請之集會不予許可。中正第一分局強調，該分局處理集會遊行及民眾抗爭案件，向來均基於尊重人民言論自由，依據「保障合法、取締非法、防制暴力」之原則，兼顧公共利益之均衡維護，除暴力及侵害公共、民眾利益，違法事證明確者外，均以服務及柔性處理方式依法行政，以維護憲法保障之言論自由及大眾之安全與安寧。

資料更新: 2014-4-9 15:45 資料檢視: 2014-4-9 15:45 資料維護: 臺北市政府警察局中正第一分局

養出會咬人的老虎不是一朝一夕，這老虎已經養大了，無法無天敢占據立法院、入侵行政院，當然更不把中正一分局看在眼裡。對中正一分局撤銷他們的狗棚堡壘憤恨在心，果然11日傍晚大量號召黑衛兵再次上街，圍攻中正一分局，用精神暴力施壓方局長必須道歉辭職，以洩他們心頭之恨。區區不到千人就能代表全國百姓施壓國家執行公權力的警察分局長要道歉下台，反正這些黑衛兵最會搞精神霸凌那一套，連交大校長都受不了精神壓力道歉了，誰敢違逆這些黑衛兵的意願，誰就不得安寧，施壓到底。號召群眾包圍政府機關、媒體公司搞精神鬥爭法叫｢民主行動、言論自由｣。不給集會就號召黑衛兵上街反政府，看哪個公僕有膽子反對他們。

您還要縱容這些黑衛兵繼續囂張橫行嗎？還認為冷漠就能自掃門前雪、自求多福得到清靜嗎？國家還能繼續發展經濟貿易、不被愚蠢學生搞偷吃太陽餅革命學運耍蠢耍賤拖累嗎？做白日夢是不會讓這些黑衛兵消失的。

看著暴民精神霸凌警察，他們先下手為強要警察答應他們的訴求，愈來愈像大陸紅衛兵的鬥爭行為，連大學校長都嚇到全不敢吭聲，為人師表無膽至此，教不嚴師之惰還真是老祖宗的智慧。還要繼續沉默下去？

林肯說：對應聲討的罪行沈默就是懦夫的行為！

04.13.補充：對於警察孬到欺善怕惡，只能深深嘆息。被人一圍嗆聲抗議就嚇到恢復讓公投護台灣聯盟集會申請。媽的，我們挺警察的人還真是唾面自乾，熱臉去貼警察冷屁股，人家還把臉去貼違法違憲搞台獨的組織冷屁股呢。唉，軟土深掘，善良百姓得繼續忍受亂民更加囂張了。對所有看我文章去支持方仰寧分局長的朋友說聲抱歉，我背叛您們，去取消按讚了。我無法違背自己的信念，去挺沒肩膀堅持原則的政府官員。

PS.本篇文章前60名按讚者，是針對支持方仰寧、支持警察而按讚。針對我後來補充部分，因與原文內容不同，所以這60名推薦文章的格友，不須負背書保證之責。