字體:小 中 大 | |
|
|
2012/01/15 10:02:48瀏覽2515|回應6|推薦32 | |
「地方情感投注到中央」是這次正副總統選舉結果的一個隱性問題,同時也是執政者(黨)日後必須要去面對以及人民要自我檢討的一個問題。 且看最終得票的結果,幾乎只要是綠色執政的縣市,投注到馬英九身上的選票始終無法超越蔡英文,更別提立委,得票數更是天差地別。即使某些部份國民黨候選人勝出,但差距之些微也夠讓人心驚膽跳的。 為什麼? 「聰明的地方,愚昧的選民」是造成這個結果最主要的原因。 看看這些在地方上執政的民進黨藉首長,他們所處的縣市幾乎都是失業率高,工商業不振。可是這樣的結果卻從未反映到他們歷次參選的得票數或者是執政滿意度,讓人看了一頭霧水。照理說如果地方上治理成績平平,得票數和滿意度的表現應該也會不好。不過這些地方首長卻能夠屢次在選戰中得勝,滿意度的調查表現上也遠比治理得好而且生活水平高於這些地方的人好,這種奇怪的反映,難道不引人好奇? 這些地方的選民說他們「愚昧」或許重了點,但我也找不到更好的形容詞。仔細回想,這些地方縣市長唯一的政績其實說穿了就是「辦了一堆光鮮亮麗的活動」,這些印象鮮明的活動讓地方上的選民們都認為這些人「做了很多事」。一但回歸到實際面,我們看到的只有人口流失,失業率居高不下,工商產業外移,可是這些卻都沒有讓當地人民認為首長們做的不好,很奇怪吧?因為聰明的首長們都知道只要把問題回推到中央,他們就免責,他們就沒事,他們也變成了中央政策「重北輕南」的「受害者」。 人民很巧妙的也全部照單全收,而且深信不疑。你不得不佩服這些地方首長推缷責任的技術和能力,竟然可以讓他們輕鬆通過檢驗,甚至獲得人民對他們的同情,進而轉化成為對中央執政的不滿。 首長們平時只需要剪剪綵,只需要到各大工廠公司去要錢。他們不需要費盡心思的去規劃地方未來長遠發展,不需要擔心地方產業失衡的問題,不用煩惱人民失業的問題,更無須憂心所謂競爭力。反正只要地方上人民一不滿意,立刻將問題和責任轉移到中央,在人民之間不斷地推銷政府重北輕南,國民黨政府不照顧民進黨藉縣市長所在地方的這種荒誕觀念和想法。 你知道為什麼大家擠破頭要去選地方縣市首長了吧?坐領高薪不用做事,出入公務專車接送,每年定期出國考查,遇問題推中央,遇不滿說政治迫害,沒有建議說補助款不足,失業率高說中央不照顧地方,產業外移說中央政府不重視。 這些人一點責任都沒有,他們一點問題也沒有,聰明吧! 所以即便這些地方的人民普遍來說薪資較低,就業較困難,但因為有縣市政府辦不完的活動,請來影視明星拍片唱歌,搽油漆掛燈飾做造景把地方弄得漂漂亮亮的,地方上的人民在觀感上就認為他們有在認真做事,滿意度自然提高,選票上也沒有少過。 然後將所有對實際生活面的不滿全部移轉到中央,把自己找不到工作的問題怪罪到中央,把自己面臨生活上的痛苦全都牽扯到中央。所以總統大選時票開不出來,滿意度調查時分數上不來,即使中央給了補助款,縱然中央投注在地方上做了許多事,就算是中央政府帶頭為地方招商吸引企業投資,這些也全都不會讓人民有感覺,因為功勞全都讓這些聰明的地方首長和區域立委攬在身上。 如果中央政府真的那麼差,如果執政者真的做得不好,如果政府大方向是錯誤的,為何都會地區的得票會衝得如此高?為何企業界會支持?為何國際社會同聲讚揚?這些,地方上的人民可曾想過?是不是你們長期以來被地方首長和區域立委給騙慣了,給洗腦慣了,讓你們不再思考,不再睜大眼睛看清楚? 若老是持著這種中央不愛的灰色思想,老是不給中央給做事的人一點鼓勵,有一天真的遇到那種因為反正橫豎你們都不會支持和滿意而選擇直接放棄經營地方的總統,城鄉差距愈拉愈大,你們又該如何?繼續怨天尤人怪天怪地怪政府嗎?這是你們自己的責任,你們自己要檢討。 任何事情一體兩面再正常不過,若是一面倒的支持或一面倒的反對這都是不正常的。誰都沒有辦法做到百分百支持百分百滿意,如何在這當中一直取得超過半數以上的支持和信任,考驗執政者的智慧和執政黨的努力。 人民自己也該承擔起對自己人生負責的態度,不能夠老是什麼都怪政府。如果什麼都要依賴政府自己不想出一點力過一點功,或許資本主義自由市場競爭的社會不適合你。 |
|
( 時事評論|政治 ) |