字體:小 中 大 | |
|
|
2012/04/06 19:11:04瀏覽9602|回應31|推薦61 | |
2008年我是765萬分之一,2012年我是689萬分之一,楊憲宏先生問了一個問題,我的答案是[不後悔]而且我為什麼要後悔? 總統不是神你不可能期望他在工作能力上是個[完人],你不可能期望他什麼都會什麼都懂什麼都強。但你可以給予總統這個職權的人壓力,來自道德方面的壓力,來自普世價值方面的壓力,來自歷史評價方面的壓力。至少,他對公部門的人起得了示範帶頭的成用,起碼,他不會一己之私所做所為全都是為了公,為了大眾,為了國家。 當你是一名民意代表,你可以想說什麼就說什麼,你可以做秀,你可以不負責任,因為你害不了什麼人,頂多傷害自己的形象,玩完自己的政治前途。 當你是一名市長,你可以表現出[自私]的一面,自私的只為了爭取自己市民的服務而不惜向中央嗆聲。 當你是總統以上這些你統統不能做,你沒有辦法想說什麼就說什麼,你不可以做秀,你不可以不負責任,你更不能自私。因為牽一髮動全身,總統的一句話關係到全國人民,總統的一個動作關係到國前未來,總統的一個決定牽動了整個國家。 馬英九如果有做得不好或不盡完善的地方那就是太慢,太小心,太保守,顧慮太多。開放的腳步太慢,改革的太小心,政策的太保守,用人的顧慮太多。 台灣人民長期以來看短不看遠,時常被政客們施打嗎啡毒針成癮的台灣人民沒有辦法期待未來,所以一旦眼前看得到的問題出現,不管日後長久的益處,多數人民依然會視為洪水猛獸,害怕前進不肯接受。於是乎膽敢提出的人就會被視為無能,會被罵成敗家子。 油電雙漲對馬英九有什麼好處?沒有,錢不會進到他的口袋。 大幅度的開放兩岸交流對馬英九有什麼好處?沒有,他不會因此而得到無限商機變成台灣首富。 進口美國牛肉對馬英九有什麼好處?沒有,因為馬英九永遠都不可能成為AIT代表。 既然沒有好處那他為什麼要做?因為對多數人民有利,對國家有利,對將來有利,那麼身為一個負責任的政治人物就要勇敢的去做,哪怕會被罵到臭頭,惹一身腥他都要抬起胸膛去做。 只要是對多數人民有利的,即使要迫使部份的人民痛苦一陣子,這都是值得去做的。你現在不做,沒有陣痛人民會愛你,但後代會恨你。你現在做,陣痛不爽人民會恨你,但後代會愛你。 我做了兩次的幾百萬分之一,我,沒有後悔。 |
|
( 時事評論|公共議題 ) |