作家
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2012/04/06 19:11:04瀏覽9546｜回應31｜推薦61 | |
2008年我是765萬分之一，2012年我是689萬分之一，楊憲宏先生問了一個問題，我的答案是［不後悔］而且我為什麼要後悔？ 總統不是神你不可能期望他在工作能力上是個［完人］，你不可能期望他什麼都會什麼都懂什麼都強。但你可以給予總統這個職權的人壓力，來自道德方面的壓力，來自普世價值方面的壓力，來自歷史評價方面的壓力。至少，他對公部門的人起得了示範帶頭的成用，起碼，他不會一己之私所做所為全都是為了公，為了大眾，為了國家。 當你是一名民意代表，你可以想說什麼就說什麼，你可以做秀，你可以不負責任，因為你害不了什麼人，頂多傷害自己的形象，玩完自己的政治前途。 當你是一名市長，你可以表現出［自私］的一面，自私的只為了爭取自己市民的服務而不惜向中央嗆聲。 當你是總統以上這些你統統不能做，你沒有辦法想說什麼就說什麼，你不可以做秀，你不可以不負責任，你更不能自私。因為牽一髮動全身，總統的一句話關係到全國人民，總統的一個動作關係到國前未來，總統的一個決定牽動了整個國家。 馬英九如果有做得不好或不盡完善的地方那就是太慢，太小心，太保守，顧慮太多。開放的腳步太慢，改革的太小心，政策的太保守，用人的顧慮太多。 台灣人民長期以來看短不看遠，時常被政客們施打嗎啡毒針成癮的台灣人民沒有辦法期待未來，所以一旦眼前看得到的問題出現，不管日後長久的益處，多數人民依然會視為洪水猛獸，害怕前進不肯接受。於是乎膽敢提出的人就會被視為無能，會被罵成敗家子。 油電雙漲對馬英九有什麼好處？沒有，錢不會進到他的口袋。 大幅度的開放兩岸交流對馬英九有什麼好處？沒有，他不會因此而得到無限商機變成台灣首富。 進口美國牛肉對馬英九有什麼好處？沒有，因為馬英九永遠都不可能成為AIT代表。 既然沒有好處那他為什麼要做？因為對多數人民有利，對國家有利，對將來有利，那麼身為一個負責任的政治人物就要勇敢的去做，哪怕會被罵到臭頭，惹一身腥他都要抬起胸膛去做。 只要是對多數人民有利的，即使要迫使部份的人民痛苦一陣子，這都是值得去做的。你現在不做，沒有陣痛人民會愛你，但後代會恨你。你現在做，陣痛不爽人民會恨你，但後代會愛你。 我做了兩次的幾百萬分之一，我，沒有後悔。 |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
