網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
蓋捷運,誰買單?
2010/01/19 23:30:15瀏覽2533|回應5|推薦15
我記得這個主題我很早之前提過,台灣的政治人物就是喜歡開支票,反正支票開了就好,能不能完成一點都不重要,重要的是當別人有什麼,我就要有什麼。所以台北有故宮,南部就要有一個;新竹,台中,台南還不夠,到處都想有科學園區;不管有沒有人潮,管它有沒有生意,台灣哪裡都有遊樂區;三萬六千五百平方公里的台灣總共有幾座[國家公園]?那麼就不難理解了,台北有捷運,高雄有捷運,其他地方管你有沒有人會坐,誰在乎賠不賠錢,當然也要有啊!
在地的民眾大家都樂得要死,因為只要有捷運,不動產就會水漲船高,土地啦房價啦上揚,民眾樂得轉手撈一筆。問題是,預算過了,捷運蓋了,賠錢了,誰買單?不知道有沒有人想過噢?
或許有人會說[干我屁事啊!],賠錢是政府在賠,關我什麼事?是呀,短期的來說你當然沒有感覺,但是長久下去你最後還是會嚐到苦果,尤其是你的小孩絕對會在將來的高繳稅額上吃苦。
這種一開始就知道會輸的工程能建嗎?當然不能建!有Guts的政府就要對這種政治性的建設說不。
執迷不悟的地方首長還在那裡鼓吹,說什麼地方不能等?那麼不妨告訴人民,有什麼地方不能等的?是哪邊的人民不能等?那個縣市的民眾沒有捷運會活不下去,會很痛苦,會吃不下飯?說穿了是你們地方上的某些人不能等嘛!是有些人早把地買好了等著發財,所以他們不能等呀!是你不能等,因為你自己亂開支票,現在不能兌現了,你難看了,不是嗎?
就像我先前所說,連公車都沒有什麼人坐的地方蓋什麼捷運?不如把錢拿去補貼給偏遠地區需要大眾運輸系統的民眾不是更好?把幾百億幾千億的錢拿去投資在註定會失敗的標的物,世界上有這種白痴笨蛋嗎?
政客啊政客,請你們做點對人民有利的事吧!過著有良心的生活,不要再執迷不悟的玩這種害人害己的政治遊戲了,人民不是沒有眼睛,大家都知道你們在想什麼,你們為了誰,但請不要白目到做得如此明顯,OK?
( 時事評論公共議題 )

回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=shommboy&aid=3703285

 回應文章

小鯊魚
等級:3
留言加入好友
台北市民
2010/01/21 20:11

台北人沒有捷運行嗎??



等級:
留言加入好友
捷運致富術 - 背后的故事
2010/01/21 05:51
要成功盖捷運, 最重要的一環就是要有有錢瞻性的領導人做推手。 再來就是一定要有建設捷運BOT經驗的領導人。 我個人強力推薦 曾擔任過 行政院長, 2008. 和 未來 2012 年總統候選人, 錢高雄市市長, 高劫最高領導人 以及錢民進黨黨主席。 此人聰明, 腦快,手巧,嘴利, 更有智多星的美譽。答案揭曉了, 正是曾經退出江湖又再回鍋的  X長@  先生。 請大家告訴大家,一定要多多支持。 註: 長字同常,不是掌!! 千萬不要念錯了。


等級:
留言加入好友
人口數決定捷運
2010/01/20 15:16

一個地方要建捷運.

首先要撩解的地方就是人口數. 至少要有區域人數600萬人.

人口數很少.搭車的人數一定不夠.

基本運輸量不足.

成本很高時.票價一定要高.

否則虧本.

票價高哪一位笨蛋去搭?

所以一定要建的話?  BOT最好!

又千萬不要像高鐵的模式?


麵線
等級:8
留言加入好友
台鐵捷運化是個方法
2010/01/20 09:41
台鐵的西部幹線多設置區間車, 甚至可以考慮進入市區的部份高架或地下化, 施工期間該段停駛.

蘇信
等級:8
留言加入好友
其實其中的基隆乘坐公車的人 數佔基隆市民的比例非常大!
2010/01/20 00:40

其實其中的基隆乘坐公車的人 數佔基隆市民的比例非常大!

不過他的公車路線太多了,因為基隆的市區是一個輻射狀,

所以如果要興建捷運怎麼樣都會虧錢的,

因為他的人數比台北松山區的人口還少!