字體:小 中 大 | |
|
|
2009/01/16 13:01:18瀏覽842|回應1|推薦3 | |
兩岸近半年呈現了六十年來不曾有過的親密與熱切,這種超乎想像的熱情交往程度活絡了兩岸政治經濟以及文化和民間的各項交流。當兩岸之間大步向前跨進一步的同時,台灣漸漸地將防守的底線一層層的剝開,從不接觸不談判不妥協的「三不」進展到通郵通航通人的「三通」層次。 對於緃橫兩岸的台資企業來說這不但是個一展身手的大好時機,也可能是一個由谷底翻身的機會。而對於台灣政府而言,透過兩岸大三通的政策,台灣未來十年內中長期的經濟面也打下了良好的基礎。似乎再怎麼看都是一個雙贏的局面,中國贏了政治面的面子,台灣贏了經濟面的裡子。感覺上一個「新大中國時代」儼然成形,亞洲的堀起,由台灣,香港,澳門以及中國大陸組成的大中華經濟圈舉足輕重,甚至主宰未來亞洲的發展。 接下來真正嚴峻的考驗才正要開始挑戰馬英九的政治神經。 當兩岸的經貿熱情散去,「政治」又變成了唯一一個不得不面對的棘手問題。 台灣的企業羨慕港澳與中國大陸簽定的CEPA模式,因為港澳同屬中國的特別行政區,在這個先決條件下中國大陸政府有「義務」確保港澳地區的經濟發展。於是當港澳經貿過冷,中國大陸就會進行更開放的政策來維持這兩個地方的經濟貿易穩定,減少兩地可能會面臨的衝擊。 於是開始有人建議政府應該談,談的是所謂的CECA,一個比WTO模式下比最惠國待遇更優厚的經貿條件。不過一旦開始進入CECA的實質談判,台灣政府必須要面臨到一個最現實的問題,便是大陸農產品以及各項製品的大開放。這一步將對國內的農漁業以及製造業產生極大的衝擊,台灣政府有沒有這個能力說服國人並且提出更為寬鬆的「保證措施」來保障國內民眾的權益?能安撫農漁民嗎?按照目前內閣的表現,現在我先打個問號。 一旦進入實質的CECA談判,台灣如果要得到更多的好處,甚至想要比照港澳的模式,那麼相信中國也會在政治上的妥協要求的更多,甚至連「一國兩制」到時都會搬上枱面。問題是,台灣能接受嗎?台灣人民能接受嗎?馬政府又豈能背負得起因為經貿的寬鬆政策演變成妥協的兩岸政治現實,進而被冠上賣台的罪名? 而這點正是目前民進黨在意的地方,蔡英文在這裡針對這方面也下了不少功夫對馬政府多所批評。不只民進黨,台獨團體以及不少專家學者擔心,當兩岸過熱後台灣政府在求得更為優厚的經貿條件的情況下,就必須被迫去面對兩岸關係的選擇題這樣一個問題。當然,他們基本上是不信任國民黨和馬政府的。 只是不曉得馬政府「你準備好了嗎?」當台灣的經濟你努力了,台灣的未來將會是在哪裡?人民何時會得到答案,而不是不著邊際的擦邊球?我想這也是不少民眾心中的聲音和疑惑。 台灣沒有辦法接受一國兩制,因為台灣是全球華人唯一一個實行民主自由的國家,而且台灣自由化的程度連歐美都讚賞。做為全球華人期待中國民主化的希望,台灣,無論在什麼狀況下都絕對不能接失去維持現狀的優勢。 當兩岸的經貿熱情散去,當一切都回歸正常化經常化。當經濟不再是議題的時候,那一天才是馬政府真正考驗的開始。 |
|
( 時事評論|兩岸 ) |