網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
還富於民就對了!
2008/10/13 10:53:06瀏覽3033|回應6|推薦8

說穿了其實我對於近日來政府頻頻出手救台灣股市的做法並不是太贊同,雖然說股市的好壞可能跟經濟有某種程度上的牽連,為了振興信心,股市會是個指標。不過台灣畢竟不是歐美,歐美人喜歡將年輕時工作的退休金分月一筆筆的存入股票與基金帳戶裡,老的時候將這些基金或股票賣掉過生活,因此股市與基金的正常營運對歐美人來說格外重要。

台灣目前沒有這個習慣,只有在有配發股票的公司上班的人才有這個需要。大部份的台灣人還是習慣將錢存入銀行,或購買保險以及依賴政府的勞退基金。所以基本上台灣股市的好壞對於絕大多數的人來說並沒有什麼影響,影響的僅是二千三百萬中的數十萬人。因此我一向對於政府太過專注在股市的營救上,卻乎略了最根本的造顧普羅大眾感到不平。

不過若是換個角度來看,股市如果差,原本可以花錢的人就不花了,市場上的商店就會受到波及;股市如果差,台灣的企業恐怕有經營不下去的危機,那到時影響的人可能就多了。所以其實救股市也沒有什麼不對,只是我想政府大概鑽入了死胡同了,不管開了什麼會想了什麼對策,基本上就是換湯不換藥。

網友華碩說希望馬總統苦民所苦不妨也買買股票,這是個很有意思的想法,讓政府官員自己親自體會財產縮水的痛苦。不過礙於身份,總統或夫人或第一家庭成員,甚至任何政府官員買賣股票我想都會有外界觀感不好的問題,以及反對黨炒作新聞說內線交易或炒股的問題,甚至監察院也會調查。恐怕這個要實現不是那麼容易的事。

不如就換另一種方式要求政府官員們帶頭振興經濟。

例如各級公家單位原本一星期五天吃員工餐的,規定有兩天要向外訂購外食、固定每星期以部為單位向農民訂水果、固定一週一天搭計程車上下班、一週一天搭公車或捷運上下班、每天叫一次泡沫紅茶店的外賣等等。

用政府的公費支出來直接消費回饋到民間,我想這是一個不錯的做法。

其實我一直認為政府沒有看到問題的核心,所以出的政策全都是救股市。沒想到最近公佈的方案就包括了修改了稅制,這點我實在是大聲叫好。

政府目前財政困難,因此要求政府退稅是不可能的。不過一旦提高了所得稅的扣除額,民眾就有多餘的金錢可以利用來購買民生物資。在這種情況下政府不用退錢給民眾,而民眾卻可以自己將明年省下的納稅錢用來補貼家中的民生必需品,這是兩全其美的方法。

有個建議不妨政府可以參考一下。

既然股市只有幾十萬人投入並不是一個全民運動,坦白說台灣一點都不差,只是普遍沒有信心罷了。今天即使外資全部從股市撤走,那也不過只有佔了台股的百分之三十,股市或許可能降到四千,但不會到三千,更不可能崩盤。台灣跟外國真的不一樣,台灣的經濟不是全然依賴外資撐起的,台灣也沒有向國外借款,所以台灣根本不會倒。

央行彭總裁說的沒錯,其實都是台灣人自己在嚇自己而已。外資之所以把錢拿走,實在是因為本國市場垮台了,他們需要資金,於是從離本國較遠的東亞地區先提走來應急。拿走了就代表他們不會再回來嗎?別儍了,台股曾經可以上到萬點,他們不是不清楚。等時機稍微好一點,他們再大筆買入,等台股回到七千點八千點以上他們再賣掉來賺錢。

現在台股的情勢其實是有心的股市秃鷹在炒作的結果,把上市公司的股價弄爛,秃鷹們便有利可圖可以用相對的低價來買入公司的股票,到時在上市公司中佔有一席之位來成就自己預設的目標以及目的。台新金的五元就是一個最好的例子。台新有那麼壞嗎?台新壞帳有那麼多嗎?台新購買雷曼的商品有中國信託多嗎?沒有啊,為什麼股價掉得如此快速?難道這不是秃鷹炒作下的結果嗎?既然有人認為台股有利可圖所以炒作,那一般民眾又何必害怕?

景氣循環一直以來都是這樣,股市總是有起有落,世界經濟也是有高有低,只要過了這個關卡,以後就會慢慢好起來了。更何況台灣再怎麼樣,外匯存底也沒有輸過別國,我們還有數不清的台商存款在國外還沒有回來。台灣怎麼可能會完蛋?不要自己嚇自己了。

其實台灣人並不是沒有錢,只是把原本投資的錢全部拿回來變成定存罷了。台灣現在的定存居然高達五兆多台幣,錢變成死的不動,銀行急壞了,台灣人又不消費,所以才導致目前的情況。

振興台灣經濟的方法其實就是要鼓勵大家把錢從銀行拿出來買東西,讓有錢的人大方的購買,沒錢的人安心的購買,這才是王道!

政府不妨考慮仿效美國的扣抵所得稅制度,讓一般民眾的民生消費發票或收據可以抵稅。例如規定每人每年可以申報水電瓦斯支出最多台幣5,000上限、購買民生必需品的發票或收據扣抵上限每人每年3000元,家庭計為10,000元等等。那麼等於一個人一年又可以多出8000元的抵扣稅款,試想如果一個人一年多8000元可以消費,那麼納稅人口加起來一年就可以創造出上百億元甚至上仟億元的消費金額,對於國內的內需市場和經濟刺激的幫助是多麼大呀!

國內消費增加了,商店的生意增加,政府收到的營業稅又增加,豈不兩全齊美?

再來大幅開放免簽證國家入台觀光七天停留,外國人憑護照購物退稅額降到每人每次台幣5000元,邀集國內飯店業者合作推出持國外護照入住飯店連續三晚以上第四晚免費的優惠,用所有的優惠措施將外國人留在台灣消費,這也是一個很好的方法。

針對國內旅遊方面,即日起國內的旅遊景點只要是國營的全部免門票,這一定馬上刺激國內旅遊市場,週邊商家立刻受惠。

一來政府不需退錢給人民,人民又多出一年8000元的預算可以消費,而外國人又可以因為台灣的利多吸引他們到這裡來長期的住宿並且消費,這個對國內經濟的貢獻絕對於比救股市來得更明顯更有效。

簡單來說,還富於民,讓民眾享受到租稅的優惠,民眾有多餘的錢了,消費自然就增加,消費多了,信心就來了,經濟自然就會好起來了。

( 時事評論公共議題 )

回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=shommboy&aid=2294386

 回應文章


等級:
留言加入好友
作家?唉.........
2008/10/15 08:10
作家?唉.........


等級:
留言加入好友
給搞不清楚的作者
2008/10/14 10:04

台灣股市的好壞對於絕大多數的人來說並沒有什麼影響,影響的僅是二千三百萬中的數十萬人

==================

以上這個說法就可以證明作者不懂裝懂,根據證交所統計,台灣開戶數量約一千四百多萬,扣除一人多戶頭,目前也有八百多萬戶頭,而每個月在股市有成交約有兩百萬戶,何況股價為公司經營績效指標,為公司取得資金的管道之一,如果股市崩盤,影響的絕對不會是作者說的數十萬人

,而是包括作者在內的兩千三百萬人,試問如果作者公司或上下游合作廠商因為無法取得資金導致無法營運甚至倒帳,作者公司不會有影響嗎?

公司獲利減少不會影響作者薪資與人事? 打死我都不相信~~ 勸作者多讀書在來評論國是。

Eric Chou(shommboy) 於 2008-10-14 10:52 回覆:

謝謝指教。

不好意思,讓您浪費時間來看我這個沒有讀什麼書的人寫的文章了。



等級:
留言加入好友
搞清楚
2008/10/14 09:54

1.減稅與退稅其實是差不多的,除非能確定減稅能刺激消費而增加稅收,否則在這種情況宣佈,對股市、經濟、房市都不會有太大的幫助,浪費子彈而已。

2.筆者說不贊成馬政府的救股市措施,卻又說台灣人自己嚇自己,大都是股市禿鷹再操作;此兩種說法矛盾至極,馬政府的救市 暫停融券、當沖、縮小跌幅、呼籲公司實施庫藏股、國安基金、金管會嚴查禿鷹...這些哪個不是為了打擊禿鷹,增加國人信心而實施。

其他的不講了,以台灣的外匯存底要度過這次的海嘯,只要國人對政府有信心斷然是沒問題,最後重點就是信心問題,如果少一些像作者這樣看衰台灣,不懂裝懂,搞不好連股票交易是什麼都不知道就再那裏亂喊一通的人,那台灣一定強~~ 台灣一定好~~


哈哈哈哈哈哈哈
等級:5
留言加入好友
那台灣到底好不好
2008/10/13 16:45

怪, 民進黨時代, 你們說台灣完了, 沒救了, 等到馬戲團執政, 又改口說其實台灣很好.大家要有信心. 以前說台灣沒三通,台灣會完, 那台灣也三通了, 反而更慘.

那台灣到底好不好.


alexkkm
等級:6
留言加入好友
還富於民嗎?還是政府包贏?
2008/10/13 16:01
雖然不想承認,但台灣有很大部份的企業,都仰賴銀行貸款,貸款嘛,總得要有抵押,這些公司多半都會用自家股票當質押,股市狂瀉,這些公司即將面臨回補質擇品,否則就要斷頭的命運。板主想想:這些體質其實是收入大於支出的公司,只因為抵押品不足而被迫清盤,社會將會如何?

股市是"向大家借錢投資",但企業是依賴股市來活絡銀根,股市有問題,受影響的絕不止於"十萬人"或是十倍,恐怕半個台灣都會受影響。

彭懷南在月初時一口氣把M1, M2, M3供給大幅放寬,M1甚至已經達到上限,必然有其道理,銀行倒,債權人要債,這些跟銀行借錢的人面臨一夕間還清貸款的壓力,恐怕又要倒一堆公司。經濟是連動的,沒有圖利哪部份人,股市活絡,投資環境變好,最長遠的受惠者其實是企業,以及其員工。

貪汙無罪嫖妓有理(一邊一咯,叫雞聯盟)
等級:7
留言加入好友
還富於民之前先教育
2008/10/13 14:26
中華民國的稅已經低的離譜,再降低,那政府稅收那來?建設如何推行?美國所得稅27%起跳.日本也差不多;很多國家更高.台灣呢?好像是個位數吧?!

買股票,基金的第一課就是"不要把短期(3年以下)需要用的錢投入股市.第二就是"長期投資".短線炒作容易被套牢,尤其這些把日常生活所需要用到的錢,拿來丟進股市,實在不是明智之舉.一旦縮水,哭天喊地,如喪考妣,死咬著政府不放.覺得的是大有為的政府,沒有做為了.但賺錢時,絕對是因為自己的勇氣,睿智與洞燭機先.付起稅來,心不干情不願,還咆哮政府搶錢.

看看現在的美國與其他國家的國民.政府要救股市,他們還不願意,希望市場會自我修正-Self correction.他們投資的401k(退休金)那個不是腰斬.反觀我們的公民,那是巴不得政府能夠原價收購賠錢的股票(賺錢的不許收購)要不死給你看.再記上不有為政府一筆.那些名嘴逮到機會,馬上也要政府血債血償.

還富於民之前,不如先教育一般普羅大眾"投資"與"投機"的分別來的實際些.