字體:小 中 大 | |
|
|
2007/08/27 22:56:22瀏覽395|回應0|推薦3 | |
這一兩天在還沒機會看到電視新聞的時候,我只透過網路新聞約略得知了陳水扁在遙遠的中南美洲對著台下一堆記者開罵。罵什麼?主要是罵他以一國元首之尊在中南美洲拼外交,國內非旦沒有鼓勵他支持他,反而一堆媒體和名嘴罵他。罵他撒錢、罵他凱子外交,不但如此給了錢還得不到應用的尊重與邦交國的實質支持,大部份的人說他丟臉丟到國外去等等。
今天總算有機會從電視新聞轉播看到他整整兩個小時從記者開始一路罵國民黨、中國大陸甚至美國。我看到的好像不是一個國家的總統,我看到的像是一個做錯事被大人教訓的小孩在跟大人強辭奪理;我看到的是一個在跟疼愛他的媽媽訴委屈的不成熟的小孩。
說實在,天下之大我還沒看過這種總統!倒也是讓我開了眼界。
記得陳水扁一開口就點名了在場的記者,下筆的時候用字要斟酌,因為一字之差就會把一群人的苦心給抹剎掉了,大概是這樣的意思。那麼為什麼陳水扁以及你帶去的所謂勞苦功高的外交團隊不檢討一下,今天即使王建民輸球,台灣的人民以及台灣的媒體仍然給予高度的支持?原因沒有別的,只因為王建民很用心,只因為王建民很認真,只因為王建民很珍惜現在的機會。對於一個處處用心,學習認真,努力付出的人,又有誰忍心去苛責?
陳水扁你用心嗎?你認真嗎?你珍惜嗎?如果以上三個答案是否定的,那麼投票給你的人民,你口中所謂的頭家,為什麼不能罵你?
如果你今天用心拼外交,給錢的時候經過深思熟慮,付出的金援有收到實質的效果,人民會質疑你的能力嗎?如果你認真的看待台灣與這些友邦的關係,如果你珍惜人民所托付給你的每一分每一亳,台灣社會會一面倒的對你的外交政策大肆批判嗎?
自己沒能力,自己做錯事居然還好意思回過頭來怪別人?
再來你又提到國民黨過去也是如此的金援,過去也是為了與馬其頓建交花了一億多美金,然後你認為大家不批判國民黨的過去,只批判你有點不公平。然後又說世界上的國家大部份都是用這種方式在做外交的,你也是依照所謂聯合國所建議的合理範圍適當的給予援助。
如果你每次做錯事就說國民黨過去也是這樣來當做你正大光明犯錯的理由,那麼政黨輪替的意義又在那裡?人民是不是當初不要把票投給你就好?反正得到的結果一模一樣?你過去擔任陳立委的時候對於當時李登輝政府的金援外交批判到一度甚至將外交部長的桌子掀了。結果你以前當立委時你最反對的事情,現在你做得卻比任何人都還要大方?你的標準又在那裡?
不要忘了,馬其頓好像是在你手上給弄沒了!也對啦,反正你陳水扁本身從小到大就沒有什麼朋友,也難怪你當了總統後台灣中華民國的朋友也跑光光。
過去國民黨的確是做金援外交,但那時台灣的時空背景如何?那時台灣的經濟能力又是如何?相較於中國大陸當時台灣是強很多的,至少台灣那時還是亞洲四小龍之首。現在呢?台灣變成了四小龍之尾,大陸的經濟規模早已超越台灣,甚至連外滙存底都比台灣多。你又有什麼資格與能力去跟中國大陸做金錢競爭?
再者看看台灣島內仍然是台灣錢淹腳目的盛況嗎?台灣還是十年前失業率只有不到2的榮景嗎?台灣還是經濟成長每年固定7~8%的時代嗎?都不是。那麼你在這個時候撒一堆錢出去給國外,對嗎?
你如果認為自己從當上總統以來一路都飽受委屈,那為何不下台?做得那麼不開心,那就不要做呀!反正台灣也沒有多少人希望你當總統,你又何必如此委屈?如果真的覺得自己很可憐,為何不乾脆交棒給呂秀蓮?她可是比誰都想當總統不是嗎?你可以在家裡陪老婆,跟孫子玩玩,那不是很好嗎?為何死巴著這個位置不放?
一個人如果行得端坐的正,永遠就不會怕別人的質疑。如果一個人壞事做多了,個性就會變得猜疑,不相信別人,眼神閃爍飄移。陳水扁你好好看看你自己,你有多久沒有說過實話了?你有多久沒有正眼看過別人了?如果你什麼事都以百姓的福祉為首,如果你什麼事都以國家的發展為優先,台灣怎麼會有那麼人三百六十五天每天閒著沒事罵你?
強烈建議民進黨要通過正常國家決議文之前先通過一條叫做「正常總統決議文」。以後凡是民進黨籍的總統候選人都必須先通過精神正常,EQ正常以及行為正常等測試合格後方能代表民進黨參選總統。否則一個黨若沒有辦法推出一個正常的總統候選人,你又要怎麼去期待這個不正常的總統來協助你們完成「正常國家決議文」? |
|
( 時事評論|公共議題 ) |