字體:小 中 大 | |
|
|
2009/10/26 21:47:50瀏覽5013|回應19|推薦47 | |
前總統才剛剛忙著要把台灣「歸還給美國」,現任總統又被罵成「美國的傀儡」;改當農夫的特務頭子當年那句『不抱美國大腿,抱誰?』還真是跨黨派、越時代的真言。 美國牛肉恢復進口已有一陣子,大飯店、高檔牛排館連乾式熟成室都建好了,食客也回到昔日大啖美國牛肉的盛況。這次引起爭議的則是帶骨牛肉、內臟等部位,雖不好以偏概全、把整頭牛全扯下水;但不管是威脅還是利誘(重啟台美貿易投資架構協定 TIFA 談判、派前部長訪台、考慮免簽證等等),山姆大叔那一股「鴨霸」勁兒真令人不是滋味。 不過,抱慣美國大腿的小島無計可施。立刻「西瓜偎新大邊、靠中國」?心理障礙、辦不到。「跟山姆大叔翻臉」?愛說笑。航空母艦來逛一圈、子孫三代還不完,難不成咱們要加入蓋達基地組織反美? 火雞哪裡去了? 激憤、怨天尤人(還有趁機搞政治鬥爭)之餘,倒是可以想想火雞。火雞?我們「本月份指定 稍安勿躁,先請問一下各位看倌還記得什麼有關火雞的新聞嗎?早忘光了? 話說民國 77 年,行政院中美貿易小組重新開放美國火雞肉進口,引起雞農激憤;雞農約 2000 人擠進國貿局,今日副總統、當年的貿易小組發言人蕭萬長等出面說明,被雞農帶來的 50 箱雞蛋砸得滿身蛋液。事後,美國火雞肉還是來了;然後,因為乏人問津(本地習慣食用新鮮雞肉),火雞又悄悄的走了。老美真以為全世界都要過感恩節、愛吃乾巴巴的火雞胸肉三明治? 想起火雞了吧? 聯合報這篇社論說對了。『亡羊補牢,行政院...應當設計出更有效的管理機制,並向民眾作更明確的說明。比如說,應將所有進口美國牛肉及內臟產品,一律加貼統一的識別標誌,並規定下游零售及餐飲業遵行,使消費者能夠一望即知,至少要讓民眾有吃不吃美國牛肉與牛雜的自主選擇權。』指定要吃美國牛肉者本即不多,民眾又這麼怕美國牛雜、帶骨牛肉,甚至擴及所有美國牛肉,這些產品在市場上銷量還能討得了好嗎?賣不掉、賠本生意沒人做,那些部位就只有步火雞的後塵了。 別忘了,誰規定開放進口的東西就一定要吞下肚?!當年的火雞既非癲雞也沒禽流感,還是鎩羽而歸;牛既然可能是狂牛,老美又難搞,還不如消費者自己來讓它銷聲匿跡、退出市場。 但如果消費者過了一陣子反而美國牛雜、T-Bone 帶骨牛肉吃得特別開心,那也就怪不了人家了。 2009‧10 |
|
( 時事評論|公共議題 ) |